為什么 Firebase Cloud Function 部署后會比在模擬器中慢得多，除了冷啟動？

Question

我有一個 Firebase 雲 Function 可以解析一些 HTML 等等。 我已經測量了 HTML 解析方法本身，在 MacBook Pro 上的模擬器中大約需要 300 毫秒。 部署到 Firebase 似乎需要大約 4-8 秒，這對於我的應用程序來說不是可以容忍的持續時間。

我正在使用 Dart 使用 firebase_functions_interop 編寫我的 Firebase Cloud Functions 並使用Dart2JS編譯為 JS。 在不同環境之間執行截然不同的方法實際上是 Dart 內置的 HTML 解析方法。 我知道冷啟動是雲功能花費比預期更長的一個常見原因，但這似乎不是罪魁禍首，因為我明確測量解析 HTML 所需的時間，這就是我看到巨大區別。

是否可以預期 Cloud Function 在生產中的運行速度會比在 MacBook Pro 上慢得多？

Answer 1

部署firebase雲function時，可以自定義運行環境。 但是在這里，沒有CPU容量。 如果您直接查看 Cloud Function 文檔（Firebase Cloud Functions 由 Google Cloud Functions 支持），您可以看到 memory 的數量與 CPU 功率之間的相關性。

注意：memory 的 4Gb = 2CPU @2.4Ghz，而不是 1 CPU（一個線程）@4.8Ghz

所以現在，使用 2Gb 的 memory 部署您的 Firebase 雲 Function，速度應該會更好（默認為 256Mb）。 但請記住這一點：Cloud Function 是 mono CPU，並且限制為 2.4Ghz。 你的 macbook pro 應該有 8 個或 16 個 CPU，並具有 3.4Ghz 的處理能力。