將 cts:search 的邏輯轉換為 search:search

Question

我一直在我的項目中使用cts:search ，但不知何故，感覺結果時間比預期的要長一些。 可以search:search幫助嗎？ 如果是這樣，怎么做？

例如，我的查詢為

let $query := cts:and-query((cts:element-value-query(xs:QName("Applicability"),"Yes"))) 

我想獲取文檔 URI。 我正在使用：

cts:search(collection("abc"), $query) 

它返回了 URI，但是如何使用search:search提取呢？ 或者除了搜索之外還有什么可以幫助提高執行時間的嗎？

Answer 1

您是對檢索文檔感興趣，還是只對 URI 感興趣？

如果您只想檢索具有該值的元素的文檔的 URI，則使用cts:uris()而不是cts:search() 。 cts:uris() function 未經過濾運行，只會從詞典返回 URI，而不是檢索所有文檔，如果不需要內容，這可能比cts:search昂貴得多。

cts:uris("", (), cts:and-query(( collection("abc"), $query)) ) 

使用cts:search時，我會嘗試的第一件事是將unfiltered的選項添加到您的搜索中，看看是否有幫助。

默認情況下cts:search執行過濾：

過濾搜索（默認）。 過濾搜索消除了任何誤報匹配，並正確解決了同一片段中存在多個候選匹配的情況。 過濾后的搜索結果完全滿足指定的cts:query 。

因此，嘗試使用“未過濾”選項執行相同的查詢：

cts:search(collection("abc"), $query, "unfiltered") 

您還可以使用 element-range-index 或 field-range- index在該 Applicability 元素上創建索引，然后使用適當的范圍查詢而不是值查詢。