當我需要更新 LinQ C#.Net Framework 中的記錄時，如何驗證所有字段？

Question

我正在使用 C# .NET 框架，我需要知道如何驗證我需要更新的所有字段，例如，我有一個包含四個字段的表，所以，如果用戶只需要更改一個字段，如何我只更新那個字段，實際上我有這個代碼：

public async Task<ServiceResponse<User>> UpdateUser(User newUserUpdate)
    {
        ServiceResponse<User> serviceResponse = new();

        //Este llamada es para buscar por medio del ID ingresado por el usuario
        User userFinded = await _dataContext.Users.FindAsync(newUserUpdate.Id);

        //¿Como iterar para validar que campos actualizar?

        if (newUserUpdate.userName != null) userFinded.userName = newUserUpdate.userName;
        if (newUserUpdate.email != null) userFinded.email = newUserUpdate.email;
        if (newUserUpdate.password != null) userFinded.password = newUserUpdate.password;

        _dataContext.Users.Update(userFinded);
        _dataContext.SaveChanges(); 
        serviceResponse.Message = "Usuario Actualizado Exitosamente";

        return serviceResponse;
    }

我正在使用 IF 語句來驗證和更新新值，但我認為這不是一個好習慣。 也許是 lambda 表達式？

Answer 1

您不需要調用_dataContext.Users.Update(userFinded); 明確地。 EF 將自動檢測 object 中的更改並僅更新所需的字段。 所以只需為 DbContext 調用SaveChanges ，ChangeTracker 就會發現哪些屬性發生了變化。

另一方面，EF 的 CRUD 場景並不是性能最優的。 在這里，您有兩個數據庫往返，您必須在事務中明確地覆蓋它們： FindAsync和SaveChanges 。

不那么“可愛”但有效的是使用分離的實體：

public async Task<ServiceResponse<User>> UpdateUser(User newUserUpdate)
{
    ServiceResponse<User> serviceResponse = new();

    if (newUserUpdate.userName != null) ||
        newUserUpdate.email    != null) ||
        newUserUpdate.password != null)
    {
        _dataContext.Users.Attach(newUserUpdate);
        var entry = _dataContext.Entry(newUserUpdate);

        if (newUserUpdate.userName != null) entry.Property(x => x.userName).IsModified = true;
        if (newUserUpdate.email    != null) entry.Property(x => x.email).IsModified = true;
        if (newUserUpdate.password != null) entry.Property(x => x.password).IsModified = true;

        await _dataContext.SaveChangesAync();
    }

    serviceResponse.Message = "Usuario Actualizado Exitosamente";

    return serviceResponse;
}