我應該將哪個版本的 OpenJFX (JavaFX) 和 Scene Builder 與 Amazon Corretto 11 (OpenJDK) 一起使用？

Question

在您看來，我應該將哪個版本的 OpenJFX (JavaFX) 和 Scene Builder 與 Amazon Corretto 11 (OpenJDK) 一起使用？

目前，截至本文發布日期，有 2 個版本的 OpenJFX（JavaFX）和 2 個版本的 Scene Builder：

Gluon 的 JavaFX 版本：

• JavaFX 11 LTS
• JavaFX 16 最新版本

Gluon 的 Scene Builder 版本：

• 場景生成器 16
• 場景生成器 8.5.0

對於我來說，誰更喜歡使用 LTS 版本開發我的項目，我應該使用哪些選項？ 有什么不兼容的地方嗎？ 我應該擔心使用不同版本的此類工具嗎？ 是否需要進行任何類型的配置才能使用 Amazon Corretto 11 (OpenJDK) 使用這些工具？

提前感謝！

Answer 1

我不是 JavaFX 方面的專家，但我看到 OpenJFX 的每個版本都在 Java ( OpenJDK ) 的相同編號版本之后不久到達。

當前版本

如果您想了解最新和最好的，請使用 Java 16 和 JavaFX/OpenJFX 16。今年 9 月晚些時候，兩者的版本 17。

順便說一句，Java 版本 17 可能被指定為 LTS，但尚未確認。

如果您發布更新的頻率高於短期支持的 Java 和 JavaFX 的 6 到 8 個月的節奏，比如每季度一次，那么您可以始終在當前版本（16、17、18，...）上部署它們.

請記住，JavaFX/OpenJFX 近年來一直在快速發展。 我希望您會發現版本 11 和 16 之間的許多重大變化。我建議您從各種發行說明文檔開始研究此事。

LTS 版本

如果您只想堅持部署LTS ，對於 Java 11，我可能會堅持使用 JavaFX/OpenJFX 11 以獲得最大的兼容性和最大的支持機會。

但是， OpenJFX 16 的發行說明說：

JavaFX 16 需要 JDK 11 或更高版本。

因此，您可以選擇使用最新版本的 JavaFX 16 和 Java 11。

我能想象的主要問題是支持。 我在OpenJFX.io網站上找不到任何關於支持長度以及短期與 LTS 版本的官方聲明。 然而，鑒於 OpenJFX 是OpenJDK項目的一部分，我猜同樣的支持節奏也適用：11 是 LTS，16 只支持到 17 后不久，而 17 可能是下一個 LTS。

如果您從 Gluon、Azul Systems、BellSoft、Oracle 等任何供應商處購買了支持計划，建議您與他們協商以了解他們的版本政策。

如果你選擇 LTS 路線，在當前版本（現在 16 版本）上定期編譯、運行、測試和調試你的應用程序可能是明智之舉。 這確保了當您最終進入下一個 LTS 時，您不會面臨一堆驚喜。

問題

您問：

對於我來說，誰更喜歡使用 LTS 版本開發我的項目，我應該使用哪些選項？

堅持使用 Java 11 和 JavaFX/OpenJFX 11 進行 LTS 部署，如果我對 JavaFX/OpenJFX 16 支持只是短期的猜測是正確的。

您問：

有什么不兼容的地方嗎？

根據發行說明，JavaFX/OpenJFX 16 適用於 Java 11 到 16。

所以，不，您不應該看到在 Java 11 上使用 JavaFX/OpenJFX 16 的不兼容性。

您問：

是否需要進行任何類型的配置才能使用 Amazon Corretto 11 (OpenJDK) 使用這些工具？

雖然我不使用 Corretto，但我的理解是它是從 OpenJDK 代碼庫構建的，加上亞馬遜團隊可能添加的任何修復或調整，而無需等待他們對 OpenJDK 的貢獻被合並。

因此，不，除了您對任何其他 Java 實現（例如來自 Pivotal 的 JDK、Oracle、Azul Systems、BellSoft、SAP、Adoptium/AdoptOpenJDK、Red Hat/IBM 等）所做的之外，您不應該對 Corretto 進行任何特殊配置.

當然，對於這些 JDK 產品中的任何一個，您都需要將必要的 OpenJFX 庫與您的應用程序捆綁在一起，但有一些例外。 至少有兩家供應商提供了 Java 的實現，其中包括 OpenJFX 庫：來自 BellSoft 的LibericaFX ，以及來自 Azul Systems 的Azul Platform Core （以前稱為ZuluFX ）的“JDK FX”版本。