為什么C++強制成員變量的初始化按照聲明的順序
[英]Why C++ forces initialization of member variables to be in the order of the declaration
問題描述
我知道在 C++ 中，類頭中成員的聲明定義了初始化順序。 你能告訴我為什么 C++ 選擇這種設計嗎？ 強制初始化順序而不是遵循初始化列表有什么好處嗎？
1 個解決方案
解決方案1
33 已采納 2021-06-30 05:25:07
構造函數可以重載，而析構函數則不能。 如果數據成員可以為不同的構造函數以不同的順序初始化，那么析構函數不能保證以它們構造的相反順序對數據成員執行銷毀（對於由不同構造函數構造的對象）。
為什么C＃編譯器強制在構造函數中顯式初始化所有值類型的字段？
[英]Why the C# compiler forces explicit initialization of all value type's fields in the constructor?
什么時候為變量分配內存，在聲明時還是在初始化時？
[英]When will the memory be allocated for the variables, at declaration or at initialization?
C#中，為什么將成員變量賦值給局部變量，然后使用局部變量，而不是直接使用成員變量
[英]In C#, why assign member variables to local variables and then use local variables instead of using member variables directly
Objective-C / C ++是否等同於C＃的成員大括號初始化功能？
[英]Is there an Objective-C/C++ equivalent to C#'s member brace-initialization capability?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.