gRPC cpp 同步與異步服務器性能

Question

我了解同步和異步服務器之間的區別，但是我想知道是否有這兩種情況，哪一種異步或同步的性能更高？

1. 同步：寫調用將被阻塞，直到消息准備好從內部完成隊列在線發送。 異步：寫調用立即返回，我們需要等待完成隊列。 在同步服務器中，如果我們添加基本上為 evry Write 調用填充的隊列和其他排空它的線程並執行 stream.write 那么性能將是相同的怎么辦？

2. 同步：gRPC 在內部創建線程池，線程數等於 CPU 的數量 異步：線程取決於實現。 因此，如果對於每個客戶端，如果我們創建單獨的線程和完成隊列，同步和異步的性能是否相同？

Answer 1

理論上很難比較性能。 根據經驗，如果您的選擇是讓 gRPC 以設計處理的方式在內部處理並發調用，還是使用同步 API 自己管理 gRPC 調用並發性，則 gRPC 內部的性能可能會比您可以管理的更好你自己。 該建議可能有例外，具體取決於許多變量……例如，如果服務器正在執行非常快速且廉價的操作並且消息很小，則同步 API 可能沒問題。

最后，基准測試是您的朋友。

gRPC 性能建議： https ://grpc.io/docs/guides/performance/#c

官方 gRPC 基准測試（開發中）： https ://performance-dot-grpc-testing.appspot.com/explore?dashboard=5180705743044608。 這些基准測試的基礎可能會為您的設計選擇提供信息。