[英]EF Core - insert record sequentially in DB without identity on PK
免責聲明：這個問題是關於近 17 歲系統的“現代化”。 17 年前使用的 ORM 要求 PK 不使用Identity 。 我知道這有多糟糕，對此我無法改變任何事情。
所以我在數據庫中有（簡化）下表：
CREATE TABLE [dbo].[KlantDocument](
[OID] [bigint] NOT NULL,
[Datum] [datetime] NOT NULL,
[Naam] [varchar](150) NOT NULL,
[Uniek] [varchar](50) NOT NULL,
[DocumentSoort] [varchar](50) NULL,
CONSTRAINT [PK_KlantDocument] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[OID] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON, FILLFACTOR = 90, OPTIMIZE_FOR_SEQUENTIAL_KEY = OFF) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
GO
ALTER TABLE [dbo].[KlantDocument] CHECK CONSTRAINT [FK_KlantDocument_Klant]
GO
如您所見，表沒有在 PK 上設置標識，因此必須手動插入。
項目正在Web Api .Net Core 5中重建，它將執行所有 CRUD 操作。 它使用EF Core作為 ORM，並且同意這里將使用工作單元模式（請繼續閱讀，UoW 不是這里的問題）。
對於那些好奇的人或它的價值，您可以在此處查看（ https://pastebin.com/58bSDkUZ ）（這絕不是完整的 UoW，只是部分內容且沒有評論）。
更新：調用方控制器操作：
[HttpPost]
[Route("UploadClientDocuments")]
public async Task<IActionResult> UploadClientDocuments([FromForm] ClientDocumentViewModel model)
{
if (!ModelState.IsValid)
return BadRequest(ModelStateExtensions.GetErrorMessage(ModelState));
var dto = new ClientDocumentUploadDto
{
DocumentTypeId = model.DocumentTypeId,
ClientId = model.ClientId,
FileData = await model.File.GetBytes(),
FileName = model.File.FileName, // I need this property as well, since I have only byte array in my "services" project
};
var result = await _documentsService.AddClientDocument(dto);
return result ? Ok() : StatusCode(500);
}
當我插入記錄時，我是這樣做的：
// Called by POST method multiple times at once
public async Task<bool> AddClientDocument(ClientDocumentUploadDto dto)
{
try
{
var doc = new KlantDocument
{
/* All of the logic below to fetch next id will be executed before any of the saves happen, thus we get "Duplicate key" exception. */
// 1st try to fetch next id
// Oid = _uow.Query<KlantDocument>().OrderByDescending(s => s.Oid).First().Oid + 1,
// 2nd try to fetch next id
// Oid = _uow.Query<KlantDocument>().OrderBy(s => s.Oid).Last().Oid + 1,
// 3rd try to fetch next id
// Oid = await _uow.Query<KlantDocument>().OrderBy(s => s.Oid).AsNoTracking().Select(s => s.Oid).LastAsync() + 1,
// 4th try to fetch next id
// Oid = _uow.Query<KlantDocument>().OrderBy(s => s.Oid).AsNoTracking().Select(s => s.Oid).Last() + 1,
// 5th try to fetch next id
// Oid = (_uow.Query<KlantDocument>().OrderBy(s => s.Oid).AsNoTracking().Max(s => s.Oid) + 1),
Naam = dto.FileName,
DocumentSoort = dto.DocumentTypeId,
Datum = DateTime.Now,
Uniek = Guid.NewGuid() + "." + dto.FileName.GetExtension()
};
_uow.Context.Set<KlantDocument>().Add(doc); // Does not work
_uow.Commit();
}
catch (Exception e)
{
_logger.Error(e);
return false;
}
}
我收到“重復鍵”異常，因為插入時有 2 條記錄重疊。
我試圖將它包裝到交易中，如下所示：
_uow.ExecuteInTransaction(() => {
var doc = new KlantDocument
{
/* All of the logic below to fetch next id will be executed before any of the saves happen, thus we get "Duplicate key" exception. */
// 1st try to fetch next id
// Oid = _uow.Query<KlantDocument>().OrderByDescending(s => s.Oid).First().Oid + 1,
// 2nd try to fetch next id
// Oid = _uow.Query<KlantDocument>().OrderBy(s => s.Oid).Last().Oid + 1,
// 3rd try to fetch next id
// Oid = await _uow.Query<KlantDocument>().OrderBy(s => s.Oid).AsNoTracking().Select(s => s.Oid).LastAsync() + 1,
// 4th try to fetch next id
// Oid = _uow.Query<KlantDocument>().OrderBy(s => s.Oid).AsNoTracking().Select(s => s.Oid).Last() + 1,
// 5th try to fetch next id
// Oid = (_uow.Query<KlantDocument>().OrderBy(s => s.Oid).AsNoTracking().Max(s => s.Oid) + 1),
Naam = dto.FileName,
DocumentSoort = dto.DocumentTypeId,
Datum = DateTime.Now,
Uniek = Guid.NewGuid() + "." + dto.FileName.GetExtension()
};
_uow.Context.Set<KlantDocument>().Add(doc); // Does not work
_uow.Commit();
});
它不起作用。 我仍然收到“重復鍵”異常。
據我所知，在事務完成之前， EF 不應該默認鎖定數據庫嗎？
我嘗試像這樣手動編寫插入 SQL：
using (var context = _uow.Context)
{
using (var dbContextTransaction = context.Database.BeginTransaction())
{
try
{
// VALUES ((SELECT MAX(OID) + 1 FROM KlantDocument), -- tried this also, but was not yielding results
var commandText = @"INSERT INTO KlantDocument
(
OID
,Datum
,Naam
,Uniek
,DocumentSoort
)
VALUES (
(SELECT TOP(1) (OID + 1) FROM KlantDocument ORDER BY OID DESC),
@Datum,
@Naam,
@Uniek,
@DocumentSoort
)";
var datum = new SqlParameter("@Datum", DateTime.Now);
var naam = new SqlParameter("@Naam", dto.FileName);
var uniek = new SqlParameter("@Uniek", Guid.NewGuid() + "." + dto.FileName.GetExtension());
var documentSoort = new SqlParameter("@DocumentSoort", dto.DocumentTypeId ?? "OrderContents");
context.Database.ExecuteSqlRaw(commandText, datum, naam, uniek, documentSoort);
dbContextTransaction.Commit();
}
catch (Exception e)
{
dbContextTransaction.Rollback();
return false;
}
}
}
一樣。
我做了很多研究來嘗試解決這個問題：
如上所述，當時的 ORM 做了一些神奇的事情，它在數據庫中順序插入記錄，我想保持這種方式。
在處理給定場景時，有什么方法可以實現順序插入？
好的，我終於想通了。
我嘗試過的方法不起作用：
1.) @bluedot 提出的 IsolationLevel：
public enum IsolationLevel
{
Unspecified = -1, // 0xFFFFFFFF
Chaos = 16, // 0x00000010
ReadUncommitted = 256, // 0x00000100
ReadCommitted = 4096, // 0x00001000
RepeatableRead = 65536, // 0x00010000
Serializable = 1048576, // 0x00100000
Snapshot = 16777216, // 0x01000000
}
未指定// 失敗一半違反 PRIMARY KEY 約束“PK_KlantDocument”。 無法在對象“dbo.KlantDocument”中插入重復鍵。 重復的鍵值為 (1652)。
混亂// 所有這些都失敗拋出異常：System.Private.CoreLib.dll 中的“System.ArgumentOutOfRangeException”
ReadUncommitted // 其中一半失敗違反 PRIMARY KEY 約束 'PK_KlantDocument'。 無法在對象“dbo.KlantDocument”中插入重復鍵。 重復的鍵值為 (1659)。
ReadCommitted // 其中一半失敗違反 PRIMARY KEY 約束 'PK_KlantDocument'。 無法在對象“dbo.KlantDocument”中插入重復鍵。 重復的鍵值為 (1664)。
RepeatableRead // 其中一半失敗違反 PRIMARY KEY 約束 'PK_KlantDocument'。 無法在對象“dbo.KlantDocument”中插入重復鍵。 重復的鍵值為 (1626)。
Serializable // 失敗 3 個事務（進程 ID 66）在鎖定資源上與另一個進程發生死鎖，並已被選為死鎖受害者。 重新運行事務。
快照// 全部失敗快照隔離事務訪問數據庫 'Test' 失敗，因為該數據庫中不允許快照隔離。 使用 ALTER DATABASE 允許快照隔離。
2.) DbContext 中的序列：
感謝來自EF Core 團隊的一位非常棒的人Roji 。 我也在 GitHub ( https://github.com/dotnet/efcore/issues/26480 ) 上問過這個問題，他實際上把我推向了正確的方向。
我遵循了這個文檔： https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/modeling/sequences ，我欣喜若狂地發現這實際上可以是“自動化的”（閱讀，我可以將它們添加到上下文和使用我的 UoW 提交更改），並且在插入數據時我不需要編寫 SQL 查詢。 因此，我創建了以下代碼來設置DbContext的序列並使用遷移來運行它。
我的OnModelCreating方法更改如下所示：
modelBuilder.HasSequence<long>("KlantDocumentSeq")
.StartsAt(2000)
.IncrementsBy(1)
.HasMin(2000);
modelBuilder.Entity<KlantDocument>()
.Property(o => o.Oid)
.HasDefaultValueSql("NEXT VALUE FOR KlantDocumentSeq");
但是由於我的Oid (PK) 不是 nullable ，每當我嘗試像這樣插入我的文檔時：
var doc = new KlantDocument
{
Naam = dto.FileName,
DocumentSoort = dto.DocumentTypeId,
Datum = DateTime.Now,
Uniek = Guid.NewGuid() + "." + dto.FileName.GetExtension()
};
_uow.Context.Set<KlantDocument>().Add(doc);
_uow.Commit();
它產生了這個 SQL（為了可見性目的而美化）：
SET NOCOUNT ON;
INSERT INTO [KlantDocument] ([OID], [Datum], [DocumentSoort], [Naam], [Uniek])
VALUES (0, '2021-10-29 14:34:06.603', NULL, 'sample 1 - Copy (19).pdf', '56311d00-4d7c-497c-a53e-92330f9f78d4.pdf');
自然我得到了例外：
InnerException = {"Violation of PRIMARY KEY constraint 'PK_KlantDocument'. Cannot insert duplicate key in object 'dbo.KlantDocument'. The duplicate key value is (0).\r\nThe statement has been terminated."}
由於它是 long (non-nullable) OID value to 0 的默認值，因此在創建 doc 變量時，因為它不可為 null 。
注意：即使可以使用這種方法，也要非常小心。 它將更改使用此 OID 的所有存儲過程。 就我而言，它創建了所有這些：
SELECT * FROM sys.default_constraints
WHERE
name like '%DF__ArtikelDocu__OID__34E9A0B9%' OR
name like '%DF__KlantDocume__OID__33F57C80%' OR
name like '%DF__OrderDocume__OID__33015847%'
我不得不手動 ALTER 每個表來刪除這些約束。
什么工作：
再次感謝來自 EF Core 團隊 Roji 的一個非常棒的人，我設法實現了這個工作。 與上面相同，我在DbContext ， OnModelCreating方法中創建了更改：
modelBuilder.HasSequence<long>("KlantDocumentSeq")
.StartsAt(2000)
.IncrementsBy(1)
.HasMin(2000);
添加了生成此代碼的遷移：
protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
{
migrationBuilder.CreateSequence(
name: "KlantDocumentSeq",
startValue: 2000L,
minValue: 2000L);
}
protected override void Down(MigrationBuilder migrationBuilder)
{
migrationBuilder.DropSequence(
name: "KlantDocumentSeq");
}
更新了數據庫，數據庫工作就是這樣。 最后的變化是我的方法，我不得不替換臭名昭著的代碼塊((SELECT MAX(OID) + 1 FROM KlantDocument)或(SELECT TOP(1) (OID + 1) FROM KlantDocument ORDER BY OID DESC)
和
NEXT VALUE FOR KlantDocumentSeq
它奏效了。
我的方法的完整代碼在這里：
using (var context = _uow.Context)
{
using (var dbContextTransaction = context.Database.BeginTransaction())
{
try
{
var commandText = @"INSERT INTO KlantDocument
(
OID
,Datum
,Naam
,Uniek
,DocumentSoort
)
VALUES (
NEXT VALUE FOR KlantDocumentSeq,
@Datum,
@Naam,
@Uniek,
@DocumentSoort
)";
var datum = new SqlParameter("@Datum", DateTime.Now);
var naam = new SqlParameter("@Naam", dto.FileName);
var uniek = new SqlParameter("@Uniek", Guid.NewGuid() + "." + dto.FileName.GetExtension());
var documentSoort = new SqlParameter("@DocumentSoort", dto.DocumentTypeId ?? "OrderContents");
context.Database.ExecuteSqlRaw(commandText, datum, naam, uniek, documentSoort);
dbContextTransaction.Commit();
}
catch (Exception e)
{
dbContextTransaction.Rollback();
return false;
}
}
}
它生成的SQL是：
INSERT INTO KlantDocument
(
OID
,Datum
,Naam
,Uniek
,DocumentSoort
)
VALUES (
NEXT VALUE FOR KlantDocumentSeq,
'2021-10-29 15:34:43.943',
'sample 1 - Copy (13).pdf',
'd4419c6c-dff9-431c-a7ed-6db54407051d.pdf',
'OrderContents'
)
EF4.1 DBContext：在沒有身份PK的一個Save（）函數中插入/更新
[英]EF4.1 DBContext: Insert/update in one Save() function without identity PK
EF6與實體框架核心：插入實體而不將主鍵（標識）重置為零
[英]EF6 vs Entity Framework Core : Insert an entity without resetting the primary key (identity) to zero
如何在沒有 EF Core 的情況下在 ASP .NET Core 3.1 中使用 Identity？
[英]How to use Identity in ASP .NET Core 3.1 without EF Core?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.