MIPS中lui之后的ori操作和add操作有什么區別？

Question

我想在$t0存儲3*2^16 + 9 。 我做了lui $t0,3 ，我做addi $t0,$t0,3 。 順便說一下，在教科書中，值是通過lui之后的ori操作創建的。 我的做法有問題嗎？ 兩者有什么區別？

Answer 1

兩者有什么區別？

ori和addi允許 16 位立即數。

但是， ori將零擴展立即數，因此換句話說，立即數始終被視為正數，因此在 32 位中，擴展立即數的高 16 位將為零。

而addi將對立即數進行符號擴展，因此它被視為 16 位有符號值，可以是正值也可以是負值。

兩者都可以，但是在使用addi我們必須小心如下：如果低 16 位設置了符號位，那么根據符號擴展和加法的性質，它將產生遞減高位部分的效果，因此需要在上面的立即數上加一個。 例如，假設我們要加載一個常量 0x23458765。 在lui應給予0x2346不是0x2345，那么addi得到0×8765，這是否定的，因為直接簽訂16位，因此會減一經提供的0x23460000 lui ，使其0x23458765。

另一個區別是addi會在溢出時陷入困境，這將是一個非常不受歡迎的副作用。 ori不會陷入溢出。 但是，我們可以使用addiu代替，因為這也將溢出不是陷阱，並使用相同的16位有符號立即為addi 。

注意：匯編程序通常會按照您的意圖進行操作，而不是您指定的操作。 使用0×8765與addi或addiu在某些匯編器將生成的多個指令，以適應該數目為陽性。 例如，如果你想用 MARS 測試上述序列，我們將不得不使用 -30875 ₍₁₀₎而不是 0x8765 來讓匯編器生成一個立即數 0x8765，否則它將使用多條指令來構建 +34661 _{(10 )} 。 （使用 -30875 和ori也會生成多條指令，因此我們必須使用 0x8765 在一條指令中獲得立即數。）

我的做法有問題嗎？

總之，您可以使用任何您喜歡的代碼序列來構建您的常量。 雖然有些文本只會顯示一種方式，但其他文本肯定是可能的，並且沒有“正確”的方式。

話雖如此，但是，如果您使用匯編器偽函數%hi和%lo ，它們是為與addiu一起使用而addiu ——這意味着如果低 16 位將顯示為負立即數，則%hi將執行 +1。 這些函數的用法如下： lui $t0, %hi(label); addiu $t0, $t0, %lo(label) lui $t0, %hi(label); addiu $t0, $t0, %lo(label) — 其中label是（代碼或數據）標簽，但也可以是 32 位常量。 （MARS 不支持這些函數，所以在 MARS 中我們使用li或la偽指令代替，它會根據需要生成一兩條指令。）

%hi和%lo以這種方式工作的原因是有時序列使用加載（例如lw ）或存儲（例如sw ）而不是addiu ，並且加載和存儲也使用相同的 16 位有符號立即數. （這些序列可以在這里和那里保存一條指令，例如，如果意圖是訪問全局變量。）