Autofac委托工廠和RegisterGeneratedFactory()的區別

Question

根據autofac doc ，當服務構造函數具有如下重復類型時：

public class DuplicateTypes
{
  public DuplicateTypes(int a, int b, string c)
  {
    // ...
  }
}

Func<X,Y,B> 不起作用，您應該改用自定義委托類型：

public delegate DuplicateTypes FactoryDelegate(int a, int b, string c);

使用委托工廠，我們可以在不注冊任何其他內容的情況下解析 FactoryDelegate：

builder.RegisterType<DuplicateTypes>();
var container = builder.Build();
var scope = container.BeginLifetimeScope();
var func = scope.Resolve<FactoryDelegate>();

但是在 autofac 文檔中，我們可以使用 RegisterGeneratedFactory() 注冊該委托：

builder.RegisterType<DuplicateTypes>();
builder.RegisterGeneratedFactory<FactoryDelegate>(new TypedService(typeof(DuplicateTypes)));

之后我們也可以解析FactoryDelegate。

var func = scope.Resolve<FactoryDelegate>();

那么delgate工廠和RegisterGeneratedFactory有什么區別呢？ RegisterGeneratedFactory 是多余的嗎？ 如果不是，RegisterGeneratedFactory 適合哪種情況？

Answer 1

簡短的版本是你真的不需要RegisterGeneratedFactory 。 如果您查看API 文檔，您會看到它說：

這些功能位於此命名空間中，因為它們仍可供最初針對 Autofac 1.4 編寫的應用程序訪問。 在 Autofac 2 中，此功能是隱式提供的，因此很少需要進行顯式注冊。

所以，基本上，它是為以前使用它的人准備的，所以我們不會破壞它們，但我們現在進入 Autofac 6，在新應用程序中使用它沒有任何價值。

我們可能應該考慮在 Autofac 中棄用這些方法，以便我們可以在下一個主要版本中刪除它們並減少混淆。