用於解析正則表達式字符串的正則表達式

Question

我需要用正則表達式解析一個正則表達式。 我有一個正則表達式字符串：

[a-z]{1}[-][0-9]{4}[-][ab]

解析上面我想出的字符串的實際正則表達式幾乎可以工作是：

/(?|\[(.*?)\]\{(.*?)\}|\[(.*?)\](.*?))/g

在這個 regex101示例中可以看到它的作用，這里的錯誤出現在Match 2及其第 1 組（ -][0-9 ，應該只是- ）中。

---

目標是匹配方括號[]內的所有內容，后跟大括號{}內的數字。 如果方括號[]之后的大括號{}丟失，則應使用null填充它，這就是替代組對分支重置組所做的事情。 此外，如果只是方括號后跟一個方括號，那么它預計也會在以后起作用（匹配方括號[]內部的內容並用null填充第 2 組）。

我的正則表達式不會在第三個[-]上停止並將其匹配到-][0-9而不是僅匹配-然后從解析[0-9]{4}開始的問題。

預期的匹配應該是：

[a-z]{1}
a-z
1

[-]
-
null

[0-9]{4}
0-9
4

[-]
-
null

[ab]
ab
null

當前匹配不正確，如下：

[a-z]{1}
a-z
1

[-][0-9]{4}
-][0-9
4

[-]
-
null

[ab]
ab
null

我錯過了什么？

Answer 1

這個正則表達式應該工作：

\[([^]]*)](\{\d+\}|)

演示

解釋：

• \[ - 匹配[
• ([^]]*) - 匹配任何不是]的字符的 0+ 次出現，並在組 1 中捕獲此子匹配
• ] - 匹配]
• (\{\d+\}|) - 不匹配任何內容或{后跟 1+ 位數字后跟} 。 任何匹配的都存儲在第 2 組中

Answer 2

如果您在 JS 中編寫這些，則應刪除正則表達式中的第一項（ /(\[(.*?)\]\{(.*?)\}|\[(.*?)\](.*?))/g )

如果您想檢查 JS 和 PHP 之間的區別（ Php 是 regex101 中的默認值）， 此鏈接可能會有所幫助。