簡體   English   中英

有什么反對將 Cloud Run 用於服務器端 GTM

[英]Is there anything against using Cloud Run for a server side GTM

在過去的幾個月里,我一直在為我的公司設置幾個服務器端 GTM。 我已經部署了 App Engine 靈活版本以及 Cloud Run 托管的 ssGTM。

我發現使用 Cloud Run 更容易設置,而且只要每月的請求數保持在 3 億以下,也更便宜。 自定義域設置也只是略有不同。

官方文檔基本上只涵蓋了 App Engine 和手動部署。

我想知道除了潛在的冷啟動(我並不真正關心)之外,使用 Cloud Run 托管您的 ssGTM 是否有任何不利之處。

我對 GTM 不是很熟悉,但這里有一些關於使用 Cloud Run 你必須先弄清楚的事情。

  • GTM 是否完全無狀態? 或者它是否需要 State,Cloud Run 不提供用於在磁盤上存儲文件的文件系統類功能
  • GTM 是否已經作為容器提供?
  • 您可以通過將 min replicas 設置為 1 或更高來避免冷啟動,以便至少始終有 1 個實例可用於服務流量。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM