終止正在等待計時器的協調器 function 是否安全？

Question

如果我在當前正在休眠並等待通過IDurableOrchestrationContext.CreateTimer創建的持久計時器的正在運行的協調器上調用IDurableOrchestrationClient.TerminateAsync ，這是否會導致包括計時器在內的整個進程正常關閉？

關於計時器的文檔有一個非常明確的警告，關於優雅取消在編排中未激活的任何計時器：

• https://learn.microsoft.com/en-us/azure/azure-functions/durable/durable-functions-timers?tabs=csharp#usage-for-timeout

警告

如果您的代碼不會等待它完成，請使用 CancellationTokenSource (.NET) 或對返回的 TimerTask (JavaScript) 調用 cancel() 來取消持久計時器。 在所有未完成的任務完成或取消之前，持久任務框架不會將編排的狀態更改為“已完成”。

調用Terminate會遵守這些限制嗎？ 它的文檔根本沒有說明這一點。

設想

我有一個要求，我需要在某個實例創建后“監視”它一段時間，並在實例被刪除后停止監視它。

現在，我的應用程序在創建和刪除實體時引發 EventGrid 事件，我在我的編排觸發器活動中收聽這些事件：一旦收到創建事件，我就啟動監視該實例的編排。 收到刪除事件后，我會向編排器發送一個外部事件，以表示它應該停止監視該實例並終止。 當然，每個創建/刪除對都由其自己的監視器處理（它們彼此隔離，由基於實體 ID 的顯式實例 ID 控制）。

編排器邏輯基本上觸發 2 個任務並等待第一個完成：

1. 一個計時器，基於創建的實例中的數據。 這可能是幾分鍾，也可能是幾個月
2. 等待觸發器 function 通知取消的WaitForExternalEvent

如果任務 2 獲勝，我取消計時器（根據建議），並退出 function。如果任務 1 獲勝，我在實例上執行我需要的處理並忽略外部事件。

協調器本身看起來像這樣：

    [FunctionName(nameof(StartExpirationTracking))]
    public async Task StartExpirationTracking(
        [OrchestrationTrigger] IDurableOrchestrationContext context)
    {
        var entity = context.GetInput<Entity>();

        using var cancellationTokenSource = new CancellationTokenSource();
        var expirationTimeTask = context.CreateTimer(entity.ExpirationDate, cancellationTokenSource.Token);
        var stopTrackingEventTask = context.WaitForExternalEvent("StopTracking");

        var winner = await Task.WhenAny(expirationTimeTask, stopTrackingEventTask);
        if (winner == stopTrackingEventTask)
        {
            cancellationTokenSource.Cancel();

            return;
        }

        await ProcessExpiration(entity);
    }

那么問題就變成了：與其發送外部事件並等待它終止編排，不如直接從觸發器調用 Terminate 是否安全？

這會稍微簡化我的邏輯，因為我不需要關心編排中的任何外部事件，並且可以這樣做：

    [FunctionName(nameof(StartExpirationTracking))]
    public async Task StartExpirationTracking(
        [OrchestrationTrigger] IDurableOrchestrationContext context)
    {
        var entity = context.GetInput<Entity>();

        await context.CreateTimer(entity.ExpirationDate, CancellationToken.None);
        await ProcessExpiration(entity);
    }

但我不確定在處理持久計時器時終止執行是否安全（我找不到任何相關信息）。 終止實例是否也會以優雅的方式終止計時器？ 這種方法會以任何方式改變 function 使用/成本嗎？ 或者我應該保留我的 ExternalEvent 方法以優雅地顯式取消執行嗎？

這是來自https://github.com/Azure/azure-functions-durable-extension/discussions/2115的更新交叉帖子

Answer 1

是的，終止編排是安全的，即使它有未完成的未決計時器（或未決活動或子編排調用，就此而言）。 業務流程將始終轉換為“已終止”state。實例終止后出現的任何消息（包括計時器消息）都將被靜默丟棄。