為什么數組不能分配給 Iterable？

Question

使用 Java5 我們可以這樣寫：

Foo[] foos = ...
for (Foo foo : foos) 

或者只是在 for 循環中使用 Iterable。 這非常方便。

但是，您不能像這樣為 iterable 編寫通用方法：

public void bar(Iterable<Foo> foos) { .. }

並使用數組調用它，因為它不是 Iterable：

Foo[] foos = { .. };
bar(foos);  // compile time error 

我想知道這個設計決定背后的原因。

Answer 1

數組可以實現接口（ Cloneable和java.io.Serializable ）。 那么為什么不Iterable呢？ 我猜Iterable強制添加iterator方法，而數組不實現方法。 char[]甚至不覆蓋toString 。 無論如何，引用數組應該被認為不太理想——使用List s。 正如 dfa 評論的那樣， Arrays.asList將明確地為您進行轉換。

（話雖如此，您可以在數組上調用clone 。）

Answer 2

該數組是一個對象，但它的項目可能不是。 該數組可能包含像 int 這樣的原始類型，這是 Iterable 無法處理的。 至少我是這么認為的。

Answer 3

數組應該支持Iterable ，但他們只是不支持，原因與 .NET 數組不支持允許按位置進行只讀隨機訪問的接口（沒有定義為標准的接口）的原因相同。 基本上，框架中通常會有惱人的小漏洞，不值得任何人花時間去修復。 如果我們能夠以某種最佳方式自行修復它們並不重要，但通常我們做不到。

更新：為了公平起見，我提到了 .NET 數組不支持支持按位置隨機訪問的接口（另請參閱我的評論）。 但是在 .NET 4.5 中，確切的接口已經被定義並且被數組和List<T>類支持：

IReadOnlyList<int> a = new[] {1, 2, 3, 4};
IReadOnlyList<int> b = new List<int> { 1, 2, 3, 4 };

一切仍然不是很完美，因為可變列表接口IList<T>沒有繼承IReadOnlyList<T> ：

IList<int> c = new List<int> { 1, 2, 3, 4 };
IReadOnlyList<int> d = c; // error

這樣的更改可能存在向后兼容性問題。

如果在較新版本的 Java 中類似的事情有任何進展，我很想在評論中知道：:)

Answer 4

不幸的是，數組不夠“ class ”。 他們不實現Iterable接口。

雖然數組現在是實現 Clonable 和 Serializable 的對象，但我認為數組不是正常意義上的對象，並且不實現接口。

您可以在 for-each 循環中使用它們的原因是因為 Sun 為數組添加了一些語法糖（這是一種特殊情況）。

由於數組從 Java 1 開始就是“幾乎是對象”，因此要使它們成為 Java 中的真正對象，變化太大了。

Answer 5

編譯器實際上將數組上的for each轉換為帶有計數器變量的簡單for循環。

編譯如下

public void doArrayForEach() {
    int[] ints = new int[5];

    for(int i : ints) {
        System.out.println(i);
    }
}

然后反編譯.class文件產生

public void doArrayForEach() {
    int[] ints = new int[5];
    int[] var2 = ints;
    int var3 = ints.length;

    for(int var4 = 0; var4 < var3; ++var4) {
        int i = var2[var4];
        System.out.println(i);
    }
}