Environment.CurrentDirectory 和 Directory.GetCurrentDirectory 有什么區別？

Question

.NET有什么區別：

• Environment.CurrentDirectory
• Directory.GetCurrentDirectory() ？

當然， Environment.CurrentDirectory是一個可以設置和獲取的屬性。

還有其他區別嗎？

Answer 1

正如大衛所說：他們做同樣的事情。 在內部，當獲取Environment.CurrentDirectory ，它將調用Directory.GetCurrentDirectory並且在設置Environment.CurrentDirectory ，它將調用Directory.SetCurrentDirectory 。

只需選擇一個喜歡並隨身攜帶。

Answer 2

根據其他答案，沒有區別 - Environment.CurrentDirectory的實現委托給Directory的Get和Set方法。

有一個有趣的風格API設計問題引發了 - 為什么Environment的設計者覺得常規屬性是合適的，而Directory的設計者更喜歡顯式的Get和Set方法？

“框架設計指南”一書中有很多關於選擇屬性與方法的說法，其中一些可以在線獲得 。 在我看來，最相關的部分是（我的重點）：

根據經驗，方法應該表示動作，屬性應該代表數據。 如果其他條件相同，則屬性優先於方法

...

• 如果成員表示該類型的邏輯屬性，則使用屬性的CONSIDER

...

• 在以下情況下，請使用方法而不是屬性：
  • 該操作比字段訪問慢幾個數量級

我認為所有事情都是明確的Get和Set 方法更好地代表了這里發生的事情。

Answer 3

不，沒有其他差異。

Answer 4

Directory.SetCurrentDirectory拋出不少於7個異常，因此檢查可能出錯的所有內容可能非常耗時。 因此該方法可能符合

“在以下情況下，請使用方法，而不是財產：

The operation is orders of magnitude slower than a field access would be"

甚至GetCurrentDirectory也有2個可能的例外。 在最糟糕的情況下，在網絡和/或大量子目錄中進行導航這些可能需要幾秒而不是幾毫秒。

Answer 5

public static string GetCurrentDirectory (); https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/io/directory.cs,4de7d0d0c291277b

public static string CurrentDirectory { get; set; } public static string CurrentDirectory { get; set; } https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/environment.cs,b64586ead0df012b

雖然Environment.CurrentDirectory稱為Directory.GetCurrentDirectory ，但我還是更喜歡使用Environment.CurrentDirectory ，因為它是一個 static 屬性，可以響應更快。