ManuallyDrop ABI 是否保證 repr（透明）？

Question

諾米康說：

代表（透明）

[...] 如果單個字段是 pub，或者如果其布局以散文形式記錄，則此 repr 僅被視為類型的公共 ABI 的一部分。 否則，布局不應被其他板條箱所依賴。

ManuallyDrop<T>是repr(transparent) ，但它的單個字段不是pub 。 它的文檔說：

[...] 這個包裝器是 0 成本的。

ManuallyDrop<T>與T進行相同的布局優化。 [...]

這算作在散文中記錄其布局嗎？ 假設我可以將 T 轉換或以其他方式轉換（例如指針轉換）為ManuallyDrop<T> T安全？

Answer 1

這實際上剛剛在今天發布的Rust 1.61.0中得到了澄清。 ManuallyDrop的文檔現在指定（添加的文本以粗體突出顯示）：

ManuallyDrop<T>保證與T具有相同的布局，並進行與T相同的布局優化。