ManuallyDrop ABI 是否保证 repr（透明）？

Question

诺米康说：

代表（透明）

[...] 如果单个字段是 pub，或者如果其布局以散文形式记录，则此 repr 仅被视为类型的公共 ABI 的一部分。 否则，布局不应被其他板条箱所依赖。

ManuallyDrop<T>是repr(transparent) ，但它的单个字段不是pub 。 它的文档说：

[...] 这个包装器是 0 成本的。

ManuallyDrop<T>与T进行相同的布局优化。 [...]

这算作在散文中记录其布局吗？ 假设我可以将 T 转换或以其他方式转换（例如指针转换）为ManuallyDrop<T> T安全？

Answer 1

这实际上刚刚在今天发布的Rust 1.61.0中得到了澄清。 ManuallyDrop的文档现在指定（添加的文本以粗体突出显示）：

ManuallyDrop<T>保证与T具有相同的布局，并进行与T相同的布局优化。