如何中斷 Thread.sleep。 備擇方案？

Question

我已經在 OperationQueue 上實現了一個操作。

override func main() {
    super.main()
    if isCancelled {
        return
    }
    if member.memberType == .timed {
        triggerRestEvent(duration: member.restDuration)
    }
    if isCancelled {
        triggerEndEvent()
    }
}

triggerRestEvent函數實際上是在調用Thread.sleep 。 一旦睡眠過期，我們就會檢查isCancelled 。

有沒有辦法在isCancelled打開時中斷Thread.sleep ？

替代方案 - RunLoop

RunLoop 的文檔建議使用 while 循環中的自定義條件圍繞函數run的 while 循環。 但是我將如何設置一個計時器來切換 while 循環的執行？ 顯然，為了這個目的，以這種方式使用 while 循環，這些天是一種反模式嗎？

Answer 1

Thread.sleep是不可取消的並且會阻塞一個線程。 在RunLoop上旋轉是低效的。 話雖如此，有幾種選擇：

1. 如今，為了管理異步任務之間的依賴關系，我們將使用 Swift 並發的Task而不是Operation 。 在 Swift 並發中，我們有Task.sleep ，與Thread.sleep不同，它是可取消的並且不會阻塞線程。

2. 如果您想留在OperationQueue模式中，您將使用異步自定義Operation子類（可能是此處或此處顯示的AsynchronousOperation ），然后您將使用計時器。 您可以將DispatchSourceTimer或Timer或asyncAfter與可取消的DispatchWorkItem一起使用。 你選擇哪個真的不重要。 關鍵是確保cancel實現使Timer無效或取消DispatchWorkItem或DispatchSourceTimer ，例如：

    class OneSecondOperation: AsynchronousOperation { weak var timer: Timer? override func main() { DispatchQueue.main.async { self.timer = Timer.scheduledTimer(withTimeInterval: 1, repeats: false) { [weak self] _ in self?.finish() } } } override func cancel() { super.cancel() timer?.invalidate() finish() } }

   請注意，您定期檢查isCancelled的模式僅適用於現有循環。 例如，如果您正在進行一些迭代計算，那么這是一個非常合理的模式。 但是，如果您只是在等待，那么僅僅為了檢查isCancelled而引入循環的想法是低效的。 相反，設置一個計時器並實現cancel方法，如上所示。

無論哪種方式，您都希望實現不會阻塞線程並且可以取消。 使用Operation子類，您必須自己實現。 使用 Swift 並發，您可以免費獲得。