shell 腳本進程替換 <() 在命令替換 $() 中

Question

我有一個 output 為 1 的命令，類似於：

cmp -bl <(cmp -bl <(echo ABCDEF) <(echo ABDCEF)| wc -l) <(echo 0) |wc -l

我需要將命令 output 與 if 語句中的值進行比較：

if [ $(cmp -bl <(echo ABCDEF) <(echo ABDCEF)| wc -l) = "1" ]; then ...

我遇到的錯誤與語法有關：意外標記附近的語法錯誤（'

Answer 1

在[和之前]之后留一個空格。 [是一個類似於test的實際命令。 您需要將命令與其參數分開。 ]不是命令，但[命令參數的語法規則也要求將其分開。

if [ $(cmp -bl <(cmp -bl <(echo ABCDEF) <(echo ABDCEF)| wc -l) <(echo 0) |wc -l) = "1" ]; then ...

Answer 2

編輯：使用新版本的問題，加上您所做的評論，答案很簡單。 您的代碼（您問題的當前版本中的代碼）完全可以。 它在我所有使用 bash 的計算機上都能正常工作。 但它是bash。 不是噓。

如果您將它與 /bin/sh 一起使用（正如您在其中一條評論中所說的那樣），那么您得到的錯誤是

/bin/sh: 1: Syntax error: "(" unexpected

這里出乎意料的括號是<(...)語法之一。 這是 bash 特定語法。 /bin/sh 不能使用 pip/進程替換。

了解 <(command) 語法是一種特殊的替換。 它在另一個進程中運行命令，output 重定向到 pipe，其文件名被替換為 <(command) 部分。 echo <(ls)例如顯示類似/dev/fd/63的內容，它是一個名為 pipe 的“文件”，其“內容”是ls的結果（即使它不是文件，也沒有內容.但是讀/dev/fd/63就是讀ls的output。還是蠻有用的，即使大多數時候，你也不需要它。但它是最近的（好吧，也許一兩年。但是當我學習 sh/bash 時它不存在），而不是 /bin/sh 的一部分。

所以答案是：你需要 bash。 你不能在 /bin/sh 中這樣做

如果您想將 cmp 與兩個命令的 output 一起使用，並且您真的不能只使用#!/bin/bash而不是#!/bin/sh ，更簡單（但效率較低）的解決方案是使用臨時文件首先存儲命令的結果（希望這些命令不會產生千兆字節的輸出），然后比較它們。

或者，您可以使用命名管道重現非常相似的行為。

#!/bin/sh
mknod /tmp/pipe1.$$ p
mknod /tmp/pipe2.$$ p
echo ABCDEF > /tmp/pipe1.$$ &
echo ABCxEF > /tmp/pite2.$$ &
if [ $(cmp -bl /tmp/pipe1.$$ /tmp/pite2.$$ | wc -l) = "1" ]; then
    echo One and only one diff
fi
rm /tmp/pipe1.$$
rm /tmp/pipe2.$$

它的作用大致相同 The echo stuff > /tmp/pipe1.$$ &用於echo stuff進程（將 echo 替換為您想要的任何命令）。 Whouse output 被重定向到名為 pipe /tmp/pipe1.$$ 我們在第一行創建的。 （.$$ 后綴，只是為了確保沒有其他進程可以使用相同的 /tmp/pipe1 名稱，因為 $$ 是我們進程的 pid）然后你有一個非常經典的if [ $(cmp /tmp/pipe1.$$ /tmp/pipe2.$$ | wc -l) ]其中， cmp 只是用兩個文件名調用，它們恰好是命名管道（畢竟與 <(...) 完全相同）

但同樣，只有當您有充分的理由想要一個純 sh（而不是 bash）解決方案時。 在這種情況下，您還應該編輯您的問題以刪除“bash”標簽。

================= 舊答案 ==========================

這對我來說似乎很令人費解。 例如，使用 cmp foo <(echo 0) 將 foo 的內容（foo 本身是 cmp 上的 wc -l 的結果）與 0 進行比較。但我想你已經明白了，你明白這是一個 Rube-Goldberg 裝置而不是“== 0”，並且您了解每個 <() 派生一個進程，並從該進程返回一個管道名稱（當您需要傳遞包含執行命令的結果）。

如果不是，你應該解釋你真正想要做什么，因為，即使用真正的命令替換 <(echo...) （我也推測這些只是例子），cmp 和 wc 的這幾個階段是不可能的是正確的方法。

話雖這么說，只需在 [ 和 ] 周圍添加一個空格，它就會完全按照您的意圖進行。 （編輯：正如其他人在更快的回復和評論中所說的那樣。我輸入的答案太長......我不會刪除這個答案，因為序言可能是相關的）

編輯：回復更多關於使用部分

• 正如評論中所見，不需要兩層 wc -l （一個已經是一種奇怪的方式，但如果它有效......）
• 小心你如何比較事物。
  • 我的（在評論中），使用==僅在 linux 中有效，因為 wc output 是一串數字，僅此而已。 由於標題空格，它不在mac上。 所以1與1不同。
  • 你的，也是一樣。 但是由於您使用[而不是[[ ， [是和外部命令，而[[是 bash 語法（ [[更好：沒有進程的分叉），在將參數傳遞給[命令的過程中，空格1會丟失
  • 最干凈的解決方案可能是使用 -eq 來比較整數，而不管它們是如何打印的。

所以，總的來說

if [[ $(cmp -bl <(echo string1) <(echo string2) | wc -l) -eq 1 ]]
then
   echo one and only one difference
fi

應該管用。 同樣，不確定它是最快的，也不是最短的，也不是最優雅的解決方案。 但只要沒有人提供更好的...