shell 脚本进程替换 <() 在命令替换 $() 中

Question

我有一个 output 为 1 的命令，类似于：

cmp -bl <(cmp -bl <(echo ABCDEF) <(echo ABDCEF)| wc -l) <(echo 0) |wc -l

我需要将命令 output 与 if 语句中的值进行比较：

if [ $(cmp -bl <(echo ABCDEF) <(echo ABDCEF)| wc -l) = "1" ]; then ...

我遇到的错误与语法有关：意外标记附近的语法错误（'

Answer 1

在[和之前]之后留一个空格。 [是一个类似于test的实际命令。 您需要将命令与其参数分开。 ]不是命令，但[命令参数的语法规则也要求将其分开。

if [ $(cmp -bl <(cmp -bl <(echo ABCDEF) <(echo ABDCEF)| wc -l) <(echo 0) |wc -l) = "1" ]; then ...

Answer 2

编辑：使用新版本的问题，加上您所做的评论，答案很简单。 您的代码（您问题的当前版本中的代码）完全可以。 它在我所有使用 bash 的计算机上都能正常工作。 但它是bash。 不是嘘。

如果您将它与 /bin/sh 一起使用（正如您在其中一条评论中所说的那样），那么您得到的错误是

/bin/sh: 1: Syntax error: "(" unexpected

这里出乎意料的括号是<(...)语法之一。 这是 bash 特定语法。 /bin/sh 不能使用 pip/进程替换。

了解 <(command) 语法是一种特殊的替换。 它在另一个进程中运行命令，output 重定向到 pipe，其文件名被替换为 <(command) 部分。 echo <(ls)例如显示类似/dev/fd/63的内容，它是一个名为 pipe 的“文件”，其“内容”是ls的结果（即使它不是文件，也没有内容.但是读/dev/fd/63就是读ls的output。还是蛮有用的，即使大多数时候，你也不需要它。但它是最近的（好吧，也许一两年。但是当我学习 sh/bash 时它不存在），而不是 /bin/sh 的一部分。

所以答案是：你需要 bash。 你不能在 /bin/sh 中这样做

如果您想将 cmp 与两个命令的 output 一起使用，并且您真的不能只使用#!/bin/bash而不是#!/bin/sh ，更简单（但效率较低）的解决方案是使用临时文件首先存储命令的结果（希望这些命令不会产生千兆字节的输出），然后比较它们。

或者，您可以使用命名管道重现非常相似的行为。

#!/bin/sh
mknod /tmp/pipe1.$$ p
mknod /tmp/pipe2.$$ p
echo ABCDEF > /tmp/pipe1.$$ &
echo ABCxEF > /tmp/pite2.$$ &
if [ $(cmp -bl /tmp/pipe1.$$ /tmp/pite2.$$ | wc -l) = "1" ]; then
    echo One and only one diff
fi
rm /tmp/pipe1.$$
rm /tmp/pipe2.$$

它的作用大致相同 The echo stuff > /tmp/pipe1.$$ &用于echo stuff进程（将 echo 替换为您想要的任何命令）。 Whouse output 被重定向到名为 pipe /tmp/pipe1.$$ 我们在第一行创建的。 （.$$ 后缀，只是为了确保没有其他进程可以使用相同的 /tmp/pipe1 名称，因为 $$ 是我们进程的 pid）然后你有一个非常经典的if [ $(cmp /tmp/pipe1.$$ /tmp/pipe2.$$ | wc -l) ]其中， cmp 只是用两个文件名调用，它们恰好是命名管道（毕竟与 <(...) 完全相同）

但同样，只有当您有充分的理由想要一个纯 sh（而不是 bash）解决方案时。 在这种情况下，您还应该编辑您的问题以删除“bash”标签。

================= 旧答案 ==========================

这对我来说似乎很令人费解。 例如，使用 cmp foo <(echo 0) 将 foo 的内容（foo 本身是 cmp 上的 wc -l 的结果）与 0 进行比较。但我想你已经明白了，你明白这是一个 Rube-Goldberg 装置而不是“== 0”，并且您了解每个 <() 派生一个进程，并从该进程返回一个管道名称（当您需要传递包含执行命令的结果）。

如果不是，你应该解释你真正想要做什么，因为，即使用真正的命令替换 <(echo...) （我也推测这些只是例子），cmp 和 wc 的这几个阶段是不可能的是正确的方法。

话虽这么说，只需在 [ 和 ] 周围添加一个空格，它就会完全按照您的意图进行。 （编辑：正如其他人在更快的回复和评论中所说的那样。我输入的答案太长......我不会删除这个答案，因为序言可能是相关的）

编辑：回复更多关于使用部分

• 正如评论中所见，不需要两层 wc -l （一个已经是一种奇怪的方式，但如果它有效......）
• 小心你如何比较事物。
  • 我的（在评论中），使用==仅在 linux 中有效，因为 wc output 是一串数字，仅此而已。 由于标题空格，它不在mac上。 所以1与1不同。
  • 你的，也是一样。 但是由于您使用[而不是[[ ， [是和外部命令，而[[是 bash 语法（ [[更好：没有进程的分叉），在将参数传递给[命令的过程中，空格1会丢失
  • 最干净的解决方案可能是使用 -eq 来比较整数，而不管它们是如何打印的。

所以，总的来说

if [[ $(cmp -bl <(echo string1) <(echo string2) | wc -l) -eq 1 ]]
then
   echo one and only one difference
fi

应该管用。 同样，不确定它是最快的，也不是最短的，也不是最优雅的解决方案。 但只要没有人提供更好的...