關於C++中array new placement的問題

Question

我對 c++ 中數組的新位置有疑問。下面的代碼是我制作的示例代碼。

#include <vector>
#include <iostream>
class Point
{
    int x,y;
    public:
        Point():x(0), y(0){std::cout<<"Point() : "<<this<<std::endl;}
        void print(){std::cout<<x<<":"<<y<<std::endl;}
        Point(int a, int b) :x(a), y(b){std::cout<<"Point(int,int) : value & addr "<<a<<":"<<b<<" ~ "<<this<<std::endl;}
        ~Point(){std::cout<<"~Point() : "<<this<<" "<<x<<":"<<y<<std::endl;}
};

int main()
{
    // multiple allocation
    void* mem_ptr_arr = operator new(sizeof(Point)*3);
    for(int i=0; i<3; i++)
        new( mem_ptr_arr+sizeof(Point)*i ) Point(i,i);

    Point* ref_ptr_arr = static_cast<Point*>(mem_ptr_arr);
    // delete process
    for(int i=0; i<3; i++)
        (ref_ptr_arr+i)->~Point();
    operator delete(ref_ptr_arr);
    
    Point* new_ptr = new Point[3]{};
    delete[] new_ptr;

    return 0;
}

我想復制新功能和刪除操作。 所以像下面這樣分解每個操作

1. new -> operator new + new(some_ptr) 構造函數
2. delete -> Obj.~Destructor + delete(some_ptr) 我的問題是，新放置數組（ ref_ptr_arr ）的用法是否正確？ 當我調試一些 memory 時，它們在刪除以前的指針后不使用相同的堆地址。

Answer 1

我會這樣簡化：首先，只需分配具有低級別 function 的數組，如malloc()或mmap() 、 brk()並相應地處理它。 它有助於保持兩個世界的分離。

其次，在調用 placement new 時，如果您已經擁有該指針，則不一定需要使用它。

最后看起來你在做空指針運算，這是被禁止的。

    // multiple allocation
    Point* points = (Point*)std::malloc(sizeof(Point)*3);
    for(int i=0; i<3; i++)
        new ( &points[i] ) Point(i,i);

    // delete process
    for(int i=0; i<3; i++)
        points[i].~Point();
    std::free( points );