（函數指示符）和{函數指針}之間的區別？

Question

在 clang 中，指向 function 的指針和指示符/指示符具有不同的結果分組符號，括號與花括號相比，如在更下方的代碼片段中所見。

什么是：

type * type(*)(type)

用於和對比/什么是：

type *(type)

用於？ 大括號用於列表、復合語句和聚合，而圓括號主要用於排序、分組、轉換和 arguments。

看起來第一個是對接受特定類型參數的 function 指針的類型引用，如果包含在括號中，則命令單獨評估組（如果是較大表達式的一部分）或創建一個強制轉換，在 function 的解析后將轉換它以指定大小和 alignment 要求的返回類型的特定值代替包含該值的二進制序列。

第二個是在一個帶有花括號的塊中，因此是一個復合 object 或語句塊，因為我看不到它如何附加到聚合，盡管它可能引用調用的 function 主體結果。

第二個片段看起來像是對定義的類型或 object 組的類型引用，並且由於類型可能不與 object 共享名稱，因此有效地使其成為關鍵字，我認為這會以某種方式創建一個與自身相乘的命名 object，或者是反向轉換或其他東西，因為除了 object 聲明外，帶星號的關鍵字沒有實際用途。

P

為什么第一個符號用圓括號括起來，而第二個符號使用大括號？

例如，編譯時的以下代碼片段，

.

(*function)(1);

編譯后注釋中提到的符號記為：

(type *(*)(type))

括號包含控制台編譯日志中的表示。

.

然而：

.

function(1);

編譯后注釋中提到的符號記為：

{type *(type)}

大括號包含控制台編譯日志中的表示。

.

兩者之間的區別是什么，在什么情況下它實際上適用於任何通常/有用的上下文？

我對 C 語言的語法和語義的一般觀察表明，第一個似乎是一個基本的有序組表達式，可以在逗號分隔列表中使用或用作 function 參數，而第二個似乎是一個結構，聯合或塊語句。

我正在探索 function 指針，所以我嘗試了兩個，這兩個注釋是 clang 對編譯的評論。 我閱讀的其他 5 篇文章似乎都沒有闡明任何上下文中分組符號的性質，但確實提供了對 function 指針及其應用的額外見解。

謝謝！

Answer 1

function 指示符是一個類型為 function 的表達式。

例如在

a = foo(x);

foo 是一個 function 指示符。

Function pointer是對 function 的引用。Function 指示符在用作值時衰減為 function 指針。

int (*fptr)(int) = foo;