關於 C 中 const char * 聲明的混淆

Question

我知道這可能看起來像一個愚蠢的問題，但我真的很難理解 C 代碼的一些特定示例，這些示例涉及const char *類型的聲明。

讓我想到它的例子是在Parsing csv with c的答案中。 特別是，function 定義為：

const char* getfield(char* line, int num)
{
    const char* tok;
    for (tok = strtok(line, ";");
            tok && *tok;
            tok = strtok(NULL, ";\n"))
    {
        if (!--num)
            return tok;
    }
    return NULL;
}

我對const char *聲明的理解是它定義了一個指向不可變字符數組的可變指針。 該數組在編譯時分配在數據段中。 但是在這種情況下（以及許多其他代碼示例）， const char *聲明不適用於字符串文字。 如果在 function 執行之前不知道字符串的實際值，那么如何在編譯時為此分配 memory？

Answer 1

這個

const char* tok;

在堆棧上創建一個指針。 它有一個未定義的值，它指向任何地方

這個

for (tok = strtok(line, ";");

然后讓它指向line中的某個地方（取決於內容）

你的評論

我對 const char * 聲明的理解是它定義了一個指向不可變字符數組的可變指針。 該數組在編譯時分配在數據段中。

第一句話，幾乎，它創建了一個指針，該指針可能指向一個不可變的字符數組。 像這樣

  const char * msg = "hello world";

但也無處可去

 const char * msg = NULL;

或者一個可變的字符數組

 char msg[] = "HelloWorld"; // mutable
 const char *msgconst = msg;

第二句

這個數組在編譯時賦值在數據段

是的，如果這是一個文字。 我又喜歡這個例子

  const char*msg = "Hello World";

但是msgconst賦值不是這樣的，字符在棧上

希望這可以幫助

編輯

指針指向它被告知要做的事情，使其成為常量或不常量對數據的位置影響為零。 數據就在哪兒。(.)，你要考慮數據是從哪里創建的，跟指針無關，指針可以指向一個字面量，棧數據，static數據（數據段可變）。 堆。

為什么要使用常量

• 如果字符串是不可變的，那么指針必須是常量。 由於歷史原因，C 允許您將文字分配給非常量指針，c++ 則不允許

• 您要明確表示不應更改此字符串。 在您的代碼案例中，您真的不應該弄亂 strtok 正在處理的字符串。 雖然它返回 char*，但這是一個很好的做法

• 像 strlen 這樣不改變傳遞給它們的字符串的函數將它們的 arguments 聲明為 const char*，這是它們合同的一部分：我們不改變字符串

但是使用const這個詞不會改變存儲的任何內容，也不會在任何地方節省任何空間