关于 C 中 const char * 声明的混淆

Question

我知道这可能看起来像一个愚蠢的问题，但我真的很难理解 C 代码的一些特定示例，这些示例涉及const char *类型的声明。

让我想到它的例子是在Parsing csv with c的答案中。 特别是，function 定义为：

const char* getfield(char* line, int num)
{
    const char* tok;
    for (tok = strtok(line, ";");
            tok && *tok;
            tok = strtok(NULL, ";\n"))
    {
        if (!--num)
            return tok;
    }
    return NULL;
}

我对const char *声明的理解是它定义了一个指向不可变字符数组的可变指针。 该数组在编译时分配在数据段中。 但是在这种情况下（以及许多其他代码示例）， const char *声明不适用于字符串文字。 如果在 function 执行之前不知道字符串的实际值，那么如何在编译时为此分配 memory？

Answer 1

这个

const char* tok;

在堆栈上创建一个指针。 它有一个未定义的值，它指向任何地方

这个

for (tok = strtok(line, ";");

然后让它指向line中的某个地方（取决于内容）

你的评论

我对 const char * 声明的理解是它定义了一个指向不可变字符数组的可变指针。 该数组在编译时分配在数据段中。

第一句话，几乎，它创建了一个指针，该指针可能指向一个不可变的字符数组。 像这样

  const char * msg = "hello world";

但也无处可去

 const char * msg = NULL;

或者一个可变的字符数组

 char msg[] = "HelloWorld"; // mutable
 const char *msgconst = msg;

第二句

这个数组在编译时赋值在数据段

是的，如果这是一个文字。 我又喜欢这个例子

  const char*msg = "Hello World";

但是msgconst赋值不是这样的，字符在栈上

希望这可以帮助

编辑

指针指向它被告知要做的事情，使其成为常量或不常量对数据的位置影响为零。 数据就在哪儿。(.)，你要考虑数据是从哪里创建的，跟指针无关，指针可以指向一个字面量，栈数据，static数据（数据段可变）。 堆。

为什么要使用常量

• 如果字符串是不可变的，那么指针必须是常量。 由于历史原因，C 允许您将文字分配给非常量指针，c++ 则不允许

• 您要明确表示不应更改此字符串。 在您的代码案例中，您真的不应该弄乱 strtok 正在处理的字符串。 虽然它返回 char*，但这是一个很好的做法

• 像 strlen 这样不改变传递给它们的字符串的函数将它们的 arguments 声明为 const char*，这是它们合同的一部分：我们不改变字符串

但是使用const这个词不会改变存储的任何内容，也不会在任何地方节省任何空间