C中的char * vs const char *

Question

char* str ="Hello";

在上面的代码中，文字“ Hello”存储在DATA段中，并且是只读的。 所以总是声明它不是更好：

const char* str = "Hello";

避免使用不正确的代码，例如：

*(str+1) = 't';

Answer 1

“ Hello”存储在DATA段中

“ DATA”或.data指的是带有静态存储持续时间的初始化读/写变量所在的段。 字符串文字不存储在此处，而是更有可能存储在名为.rodata ，也可能与代码一起存储在.text 。 请参见字符串文字：它们去哪里了？

所以总是声明它不是更好： const char* str = "Hello";

是的，您应该始终const限定指向字符串文字的指针。 普遍认为这是C语言中的最佳做法（在C ++中是强制性的）。

Answer 2

是的，最好将指向字符串文字的指针声明为const char * 。 “文字”这个名字非常有力地暗示这是不可变的。 不幸的是，C将字符串文字视为char数组，而不是const char ，并且与数字文字不同，必须从某个地方分配字符串文字的存储空间。 无法保证此存储空间将取自.rodata类的只读段-过去，我一直在处理可写字符串文字的实现。

尝试修改字符串文字内容的行为是未定义的 -该语言对编译器或运行时环境没有要求以任何特定方式处理这种情况。 您可能会遇到运行时错误，或者字符串可能保持不变，或者字符串可能被修改，可能会发生完全不同的事情。

因此，通过将指针声明为const char * ，至少可以使通过该指针意外修改文字变得更加困难。 只需记住const 并不意味着“将其放入只读存储器中”，而仅意味着“如果有人尝试修改此事物，则发出诊断信息”。