在委托上使用 Invoke 時如何構建任務？

Question

delegate Task MyDelegate();
event MyDelegate d;

d += () => Task.Delay(100);
d += () => Task.Delay(200);
d += () => Task.Delay(300);

var t = d.Invoke();

await Task.Delay(1000);

通過Invoke狀態調用后為：

Id = 1, Status = WaitingForActivation, Method = {null} 。

延遲之后，所以當所有任務完成后，它是：

Id = 1, Status = RanToCompletion, Method = {null} 。

這是否意味着Invoke隱式執行Task.WhenAll或者它的內部機制甚至有所不同？

Answer 1

委托合並不知道Task或await 。 正如您所注意到的，它將執行所有這些並返回最后一個。 代表將簡單地將其他人放在地板上，只返回最后一個。

但在這種情況下， Task.Delay不執行任何操作，它只是返回一個你必須等待的“承諾”。 如果您不await它，則不會發生延遲。

最后的結果你也會掉在地板上，因為你沒有await t 。 唯一實際工作的Delay是最后的await Task.Delay(1000);

delegate Task MyDelegate();
event MyDelegate d;

d += () => Task.Delay(100);  // Just returns a Task when executed, does NOT block
d += () => Task.Delay(200);
d += () => Task.Delay(300);
// Nothing has happened yet!!

var t = d.Invoke();
// All delegates are executed synchronously, but only the final result is returned.
// Each delegate returned a Task but did not block for the delay amount.
// Result is also dropped so no delay happens at all.

await Task.Delay(1000);
// Final real delay of 1000

如果您將最后一行更改為await t; 相反，您會等待 300 毫秒，而不是總共 600 毫秒。

您可以在這個 do.netfiddle中看到所有這些操作。

Answer 2

在對整數進行快速實驗后，它似乎返回了最后一個委托結果：

delegate int MyDelegate();
event MyDelegate d;

d += () => 3;
d += () => 1;
d += () => 2;

var t = d.Invoke(); // t = 2

所以在最初的任務情況下，返回最后添加的代表的任務。