返回值的生命周期與參數生命周期沒有直接關系

Question

我是 rust 的新手，並且無法為我正在嘗試做的事情找出正確的設計模式。 在我的程序中，有 Position 個結構，它們引用它們“屬於”的單個坐標系。 據我所知， rust 因此必須能夠保證coordinate_system參考比Position 。 到目前為止，一切都很好。

問題出在 function 中，例如transform_to_parent ，我想在其中創建一個新的Position ，它取決於它后來引用的確切coordinate_system的生命周期，而不是它訪問坐標系所通過的self參數的生命周期。 這似乎是生命周期說明符唯一允許的事情。

如果我在下面的代碼中添加一個生命周期說明符，它會編譯，但是當我讓我從 scope 中轉換出來的舊 Position 消失時，可以理解地抱怨。

pub struct Position<'a> {
    // Position data omitted
    coordinate_system: &'a CoordinateSystem<'a>,
}

impl<'a> Position<'a> {
    fn transform_to_parent<'b>(self: &'b Self) -> Option<Position<'b>> {
        Some(Position {
            coordinate_system: self.coordinate_system.origin?.coordinate_system
        })
    }
}

pub struct CoordinateSystem<'a> {
    origin: Option<&'a Position<'a>>,
} 

// Test case
fn main() {
    // child_system is the child coordinate system of root_system, and has its origin at child_origin
    let root_system = CoordinateSystem { origin: None };
    let child_origin = Position { coordinate_system: &root_system };
    let child_system = CoordinateSystem { origin: Some(&child_origin) };

    let mut p2 = Position { coordinate_system: &child_system };
    {
        let p1 = Position { coordinate_system: &child_system };
        if let Some(x) = p1.transform_to_parent() { // Error: "borrowed value does not live long enough"
            p2 = x;
        }
    }
    // No-op, just pretend to use p2 again, after p1 has gone out of scope
    p2;
}

Rust 是否可以將 function 結果的生命周期綁定到self.coordinate_system.get_origin()?.coordinate_system （即父坐標系）的生命周期，而不是self ？ 這樣的東西有正確的設計模式嗎？

我假設引用計數系統會起作用，但我認為那將是糟糕的設計，因為坐標系有明確的所有權，而且生命周期信息應該可以以某種方式推導出來。

Answer 1

只需使用'a一生”：

impl<'a> Position<'a> {
    fn transform_to_parent(&self) -> Option<Position<'a>> {
        Some(Position {
            coordinate_system: self.coordinate_system.origin?.coordinate_system
        })
    }
}