svcutil.exe是xsd.exe的替代品嗎？

Question

我正在使用xsd.exe從.xsd文件生成一些c＃類。 我遇到了此處和其他網站上涉及的相同問題，其中xsd.exe生成Type []數組，而不是.xsd文件中類型的通用List集合。 有些人建議如果將/ dataContractOnly參數傳遞給svcutil.exe，svcutil.exe可以用作xsd.exe的替代品。 但是，似乎這些人都錯了，因為svcutil.exe實際上生成了System.Xml.XmlNode []數組屬性，而不是基於.xsd文件中的模式創建類型。

例如，給定這個簡單的.xsd架構：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema targetNamespace="http://tempuri.org/XMLSchema.xsd"
elementFormDefault="qualified"
xmlns="http://tempuri.org/XMLSchema.xsd"
xmlns:mstns="http://tempuri.org/XMLSchema.xsd"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
>
    <xs:complexType name="Employee">
        <xs:all>
            <xs:element name="FirstName" type="xs:string"></xs:element>
            <xs:element name="LastName" type="xs:string"></xs:element>
        </xs:all>
    </xs:complexType>

    <xs:element name="Employees">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence maxOccurs="unbounded">
                <xs:element name="Employee" type="Employee"></xs:element>
            </xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>
</xs:schema>

'xsd.exe / classes Example.xsd'生成：

public partial class Employees {

    private Employee[] employeeField;

    public Employee[] Employee {
        get { return this.employeeField; }
        set { this.employeeField = value; }
    }
}

public partial class Employee {

    private string firstNameField;

    private string lastNameField;

    public string FirstName {
        get { return this.firstNameField; }
        set { this.firstNameField = value; }
    }

    public string LastName {
        get { return this.lastNameField; }
        set { this.lastNameField = value; }
    }
}

'svcutil.exe / target：code / dataContractOnly / serializer：XmlSerializer / importXmlTypes /collectionType：System.Collections.Generic.List`1 Example.xsd'生成：

public partial class Employee : object, System.Runtime.Serialization.IExtensibleDataObject{

    private System.Runtime.Serialization.ExtensionDataObject extensionDataField;

    private string FirstNameField;

    private string LastNameField;

    public System.Runtime.Serialization.ExtensionDataObject ExtensionData{
        get{ return this.extensionDataField; }
        set{ this.extensionDataField = value; }
    }

    public string FirstName{
        get{ return this.FirstNameField; }
        set{ this.FirstNameField = value; }
    }

    public string LastName{
        get{ return this.LastNameField; }
        set{ this.LastNameField = value; }
    }
}

public partial class Employees : object, System.Xml.Serialization.IXmlSerializable{

    private System.Xml.XmlNode[] nodesField;

    private static System.Xml.XmlQualifiedName typeName = new System.Xml.XmlQualifiedName("Employees", "http://tempuri.org/XMLSchema.xsd");

    public System.Xml.XmlNode[] Nodes{
        get{ return this.nodesField; }
        set{ this.nodesField = value; }
    }

    public void ReadXml(System.Xml.XmlReader reader){
        this.nodesField = System.Runtime.Serialization.XmlSerializableServices.ReadNodes(reader);
    }

    public void WriteXml(System.Xml.XmlWriter writer){
        System.Runtime.Serialization.XmlSerializableServices.WriteNodes(writer, this.Nodes);
    }

    public System.Xml.Schema.XmlSchema GetSchema(){
        return null;
    }

    public static System.Xml.XmlQualifiedName ExportSchema(System.Xml.Schema.XmlSchemaSet schemas){
        System.Runtime.Serialization.XmlSerializableServices.AddDefaultSchema(schemas, typeName);
        return typeName;
    }
}

1. svcutil.exe真的應該是xsd.exe的替代品嗎？ 產生的輸出似乎完全不同。

2. 此時，看起來我將不得不使用xsd.exe從我的.xsd文件創建類，然后手動調整代碼以獲得我想要的形式。 我意識到使用純粹生成的代碼是理想的，但我想知道是否有其他人使用xsd.exe作為起點然后在那里工作或者我是否需要考慮另一種方法？

3. Visual Studio 2010中是否有對xsd.exe的更新？

Answer 1

是的， svcutil.exe 可以用作xsd.exe的替代品，但聽起來你無法生成通用集合。 svcutil.exe有一個collectionType開關，允許您指定要用於集合的類型：

svcutil /o:Svc.cs /ct:System.Collections.Generic.List`1 http://example.com

Answer 2

澄清

安德魯·黑爾的回答上面的工作，但該jameswelle粘貼剛剛超過他的代碼最后一節的示例命令：

svcutil.exe /target:code /dataContractOnly /serializer:XmlSerializer /importXmlTypes /collectionType:System.Collections.Generic.List`1 Example.xsd

不工作，因為， 如在MSDN上說 ，”。 。 用於引用類型的/ r和/ ct開關用於生成數據協定。 使用XmlSerializer時，這些開關不起作用。

HTH。

Answer 3

我只想創建自己的xsd.exe。 很抱歉無法粘貼，但如果您將此代碼復制到主要內容中：

        XmlSchemas xsds = new XmlSchemas();
        xsds.Add(xsd);
        xsds.Compile(null, true);
        XmlSchemaImporter schemaImporter = new XmlSchemaImporter(xsds);

        // create the codedom
        CodeNamespace codeNamespace = new CodeNamespace(strNamespace);
        XmlCodeExporter codeExporter = new XmlCodeExporter(codeNamespace);

        List<XmlTypeMapping> maps = new List<XmlTypeMapping>();
        foreach (XmlSchemaType schemaType in xsd.SchemaTypes.Values)
        {
            maps.Add(schemaImporter.ImportSchemaType(schemaType.QualifiedName));
        }
        foreach (XmlSchemaElement schemaElement in xsd.Elements.Values)
        {
            maps.Add(schemaImporter.ImportTypeMapping(schemaElement.QualifiedName));
        }
        foreach (XmlTypeMapping map in maps)
        {
            codeExporter.ExportTypeMapping(map);
        }

        ReplaceArrayWithList(codeNamespace);

        // Check for invalid characters in identifiers
        CodeGenerator.ValidateIdentifiers(codeNamespace);

        // output the C# code
        CSharpCodeProvider codeProvider = new CSharpCodeProvider();

        using (StreamWriter writer = new StreamWriter(strCsPath, false))
        {
            codeProvider.GenerateCodeFromNamespace(codeNamespace, writer, new CodeGeneratorOptions());
        }
    }
    private static void ReplaceArrayWithList(CodeNamespace codeNamespace)
    {
        codeNamespace.Imports.Add(new CodeNamespaceImport("System.Collections.Generic"));
        foreach (CodeTypeDeclaration codeType in codeNamespace.Types)
        {
            foreach (CodeTypeMember member in codeType.Members)
            {
                if (member is CodeMemberField)
                {
                    CodeMemberField field = (CodeMemberField)member;
                    if (field.Type.ArrayRank > 0)
                    {
                        CodeTypeReference type = new CodeTypeReference();
                        type.BaseType = "List<" + field.Type.BaseType + ">";
                        field.Type = type;
                    }
                }
                if (member is CodeMemberProperty)
                {
                    CodeMemberProperty property = (CodeMemberProperty)member;
                    if (property.Type.ArrayRank > 0)
                    {
                        CodeTypeReference type = new CodeTypeReference();
                        type.BaseType = "List<" + property.Type.BaseType + ">";
                        property.Type = type;
                    }
                }
            }
        }
    }

}

}

Answer 4

我發現Xsd2Code比xsd.exe確實要好得多。 請看這里： http ： //xsd2code.codeplex.com/

Answer 5

我在另一個模式上測試了相同的命令，ang收到了來自svcutil的類似“垃圾”結果。 因此，可能是一種讓它像xsd.exe一樣工作的方法，但到目前為止，我所看到的遠沒有那么有用。

---

更新的答案：我發現當強制包含所有引用的XSD時，許多這些xml節點的通用數組被強類型替換。 在我的情況下，我有許多xsd文件都相互引用，但svcutil似乎並沒有包含它們。 我不得不告訴它使用* .xsd來獲取它們。