開始使用TDD和DDD

Question

我剛讀完Eric Evans的“領域驅動設計：解決軟件核心的復雜性”，我正在嘗試編寫我的第一個以域為中心的應用程序（在C＃中）。

我們的服務台將使用該應用程序來跟蹤用戶的計算機分配情況。

我已經勾勒出一個簡單的類圖來反映域的一部分。 看起來像這樣......

顯示兩個類的類圖：所有者和計算機。 計算機和所有者之間存在名為“分配給”的單向關聯.http：//www.freeimagehosting.net/uploads/183dd57031.jpg

我還確定了我的第一個功能（將計算機分配給用戶）並為其編寫了測試...

[Test]
public void AllocateToUser()
{
    var user = new Owner("user1");
    var computer = new Computer("computer1");

    computer.Allocate(user);

    Assert.AreEqual(user.Username, computer.AllocatedTo.Username);
}

最后，我編寫了代碼以使測試通過。

public class Computer
{
    public Computer(string name)
    {
        Name = name;
    }

    public string Name
    { get; private set; }

    public Owner AllocatedTo
    { get; private set; }

    public void Allocate(Owner owner)
    {
        AllocatedTo = owner;
    }
}

public class Owner
{
    public Owner(string username)
    {
        Username = username;
    }

    public string Username
    { get; private set; }
}

到目前為止，這么好（我想）。

然而，顯然這些都沒有解決持久性問題。 我想我需要為Computer引入一個存儲庫類。 也許這樣的東西：

public class ComputerRepository
{
    public void Store(Computer computer)
    {
        //Some persistence logic here (possibly using NHibernate?)
    }
}

現在我被卡住了。 如何確保對計算機的已分配用戶所做的更改傳遞到存儲庫？

我似乎有以下選擇：

1. 修改Computer類的Allocate方法的實現，以實例化ComputerRepositry的實例並調用Store方法。

2. 創建一個接口IComputerRepository; 修改Computer的構造函數，要求提供實現IComputerRepository的類的實例。 在Allocate方法中，針對此注入的實例調用Store。

3. 創建一個服務（AllocationService），它將包含對Allocate和Store的調用。

4. 將resposibility傳遞給客戶端，強制調用代碼的兩個步驟：

   • 在Computer類的實例上調用Allocate
   • 實例化ComputerRepository的實例並調用Store。

這些似乎都不令人滿意：

1. 很難測試，因為我將直接在Computer類中實例化存儲庫。

2. 通過使用依賴注入來避免這個問題。 但是它仍然是丑陋的，因為我每次想要實例化計算機時都需要傳遞一些IComputerRepository實例。

3. 過於程序化，無法將行為封裝在域實體類中。

4. 看起來很難看。

我該怎么辦？

Answer 1

通常我會將行為和持久性視為兩個不同的問題，並分別進行測試。

Domain對象應該不知道存儲庫的存在（盡管顯然不是相反）。

我們在這種情況下所做的是創建一個Controller（或服務），負責從其存儲庫加載適當的對象，調用對象上的行為，然后調用存儲庫來保存更新。

然后，您可以使用Mock存儲庫測試控制器，以檢查控制器是否使用更新的對象調用存儲庫。