為什么.Equals在這個LINQ示例中不起作用？

Question

為什么這會產生空集？

Object[] types = {23, 234, "hello", "test", true, 23};

var newTypes = types.Select(x => x.GetType().Name)
    .Where(x => x.GetType().Name.Equals("Int32"))
    .OrderBy(x => x);

newTypes.Dump();

Answer 1

當你選擇你正在獲得一個IEnumerable<String> 。 然后你將列表中的每個字符串的類型（都是“字符串”）並過濾掉它們不等於“Int32”（這是整個列表）。 Ergo ......列表是空的。

Answer 2

Equals工作得很好，這是你的查詢不正確。 如果要在列表中選擇整數，請使用：

var newTypes = types.Where( x => x.GetType().Name.Equals("Int32") )
                    .OrderBy( x => x );

Answer 3

顛倒操作的順序：

var newTypes = types.Where(x => x is int)
    .OrderBy(x => x)
    .Select(x => x.GetType().Name);

（注意，這也使用直接類型檢查而不是相當特殊的.GetType().Name.Equals(…) ）。

Answer 4

LINQ的問題是你必須停止用SQL術語思考。 在SQL中我們這樣想： -

SELECT Stuff
FROM StufF
WHERE Stuff
ORDER BY Stuff

這就是你的代碼的樣子。 但是在LINQ中，我們需要這樣思考： -

FROM Stuff
WHERE Stuff
SELECT Stuff
ORDER BY Stuff

Answer 5

var newTypes = types.Select(x => x.GetType().Name)
    .Where(x => x.Equals("Int32"))
    .OrderBy(x => x);

Answer 6

這不起作用，因為Select語句會將集合中的每個值轉換為該值的基礎類型的名稱。 生成的集合將僅包含字符串值，因此它們將不具有名稱Int32。