兒童班的單元測試

Question

假設我們有這個超級簡單的類hierchy：

public class SomeMath
{
    public int Add(int x, int y)
    {
        return x + y;
    }
}

public class MoreMath : SomeMath
{
    public int Subtract(int x, int y)
    {
        return x - y;
    }
}

在為MoreMath類編寫測試時，我應該為Add方法編寫測試嗎？ 或者我在測試SomeMath類時是否應該只關心該方法？ 更一般地說：我應該測試一個類的所有方法，還是應該只測試“新”方法？

我可以想出雙方的一些理由。 例如，在測試所有方法時，您最終會不止一次地測試相同的東西，這不是很好，而且可能變得乏味。 但是如果你不測試所有方法， SomeMath的更改可能會破壞MoreMath用法？ 這也是一件壞事。 我想這也可能取決於案例。 就像它擴展了一個類，我可以控制或不控制。 但無論如何，我是一個全新的測試新手，所以我很想知道人們比我想的更聰明:-)

Answer 1

通常我不會測試子類中的行為，除非子類改變了父類中預期的行為。 如果它使用相同的行為，則無需進行測試。 如果您計划對父類進行重大更改但子類仍然需要舊行為，那么我將首先在子類中創建測試以定義其所需行為，然后我將在父測試中進行更改代碼更改。 這遵循YAGNI原則 - 您不需要它 - 並延遲子測試的實施，直到它們實際有目的。

Answer 2

我只測試SomeMath類的Add方法。 如果MoreMath只繼承它並且絕對沒有什么新東西，那么為兩者編寫測試將是純粹的重復代碼，僅此而已。 用這些東西做一點務實總是好的。

Answer 3

在我目前的地方，我們遇到了一個類似的問題，我們希望開發接口，但要確保接口的每個實現都能正常運行（例如，不管該層的實現如何，不同的數據層應該表現相同）。 我們解決它的方式（使用NUnit）是在單元測試中有一個繼承結構：

public interface ICalculator
{
  public int Add(int a, int b)
}

public class Calculator : ICalculator
{
  public int Add(int a, int b) { return a + b; }
}

public class TestCalculatorInterface
{
   public abstract SomeMath GetObjectToTest();

   [Test]
   public void TestAdd()
   {
       var someMath = GetObjectToTest();
       ...
   }
}    

[TestFixture]
public class TestCalculator: TestCalculatorInterface
{
   public virtual Calculator GetObjectToTest() { return new Calculator(); }
}

我們在基本接口測試中沒有[TestFixture]屬性，但在所有測試方法上都有[Test]屬性。 TestCalculator類是[TestFixture]，但是繼承了基類的所有測試，這使得子類只負責提供測試該接口的對象。

我會為你的情況采用類似的模式，所以測試是針對所有類運行的，但只寫一次。

Answer 4

首先，我認為至少有兩個因素可能會影響您做出其中一個的決定：

• 繼承的目的是什么？
• 有問題的測試的目的是什么？

在TDD場景中，我傾向於為MoreMath編寫一個測試用例來驗證它是從SomeMath派生的，然后考慮從SomeMath繼承的所有成員都被覆蓋。

但是，這意味着，從設計角度來看，MoreMath派生自SomeMath是一個重要的設計方面。 如果您以多態方式使用SomeMath，肯定會出現這種情況。 但是，如果您只是使用繼承來重用（不推薦），則情況並非如此。

在后一種情況下（繼承用於重用），父類和子類之間沒有概念連接，並且您可能想要在將來中斷繼承。 在這種情況下，進行測試以驗證父母是否正確是一個很差的保障措施。

從質量保證（QA）的角度來看，每個班級的每個成員都應該經過嚴格的測試。 這意味着即使測試代碼相同，您也應該為每個子類重復測試代碼，因為您需要驗證沒有以意外方式覆蓋虛擬方法。 但是，要保持DRY，您可以將它們編寫為參數化測試，或者使用Pex等工具。

就個人而言，我很少進入質量保證階段。 通常，在TDD期間創建的測試套件是一個足夠的安全網......但這一切都取決於您構建的軟件類型。

Answer 5

我會讓我的測試類MoreMath從測試類繼承SomeMath ，從而繼承所有類的測試。 這意味着我只需要為新功能編寫額外的測試，但所有子類的功能都經過了全面測試。