C＃socket vs c ++ Socket，哪個更好？

Question

我有一個必須在.Net平台上開發的服務器端項目，但我懷疑c＃socket的性能，有些人告訴我C＃應用程序總是占用大量內存，特別是當實時不斷交換大量數據時。 內存數據回收太慢了。 有人提出一些關於C＃套接字性能的想法嗎？

Answer 1

由你決定。 有些人可能會說C＃具有更好的內置功能，因為它更好地包裝和封裝。 對我而言，這是個人選擇。 當我在.NET中開始一個新項目時，我選擇了C＃。 在較舊的應用程序中，我使用帶有Socket Communication的C ++ Builder 5，它的速度和C＃版本一樣快。 在C ++版本中（它被封裝為C＃），有些事件由於丟失網絡連接或套接字上的其他錯誤而提供錯誤處理。 對我來說，底線是我不會將應用程序的語言選擇基於套接字。

Answer 2

C＃套接字沒有明顯的性能損失。

除非您的應用程序始終受CPU限制，否則您將從C＃解決方案隱含的安​​全性中受益，而不是非托管C ++解決方案的任何性能優勢。

Answer 3

我會堅持使用C＃層。 從錯誤處理的角度來看，這是一個更安全的環境，如果您的套接字和線程模型設計得恰當（就像您在C ++中所做的那樣），我認為您不會看到顯着的性能影響。

Answer 4

使用C＃。 托管C ++充其量是壞事。 無論如何，如果你正在設計一個服務器端應用程序，資源使用將不會（例如）指數。 無論您使用哪種套接字實現，都可以像線性一樣進行線性升級。

最后，通過向它投擲硬件，你無法解決這個問題。