使用C＃索引器時的索引安全性？

Question

我正在用C＃編寫一個Vector類，並覺得索引器將是一個很好的補充。 我是否需要擔心索引超出范圍？

也許代碼示例會更清晰：

    class Vector3f
    {
        public Vector3f(float x, float y, float z)
        {
            this.X = x;
            this.Y = y;
            this.Z = z;
        }

        public float X {get; set;}
        public float Y {get; set;}
        public float Z {get; set;}

        public float this[int pos]
        {
            get
            {
                switch (pos)
                {
                    case 0: return this.X; break;
                    case 1: return this.Y; break;
                    case 2: return this.Z; break;
                }
            }
            set
            {
                switch (pos)
                {
                    case 0: this.X = value; break;
                    case 1: this.Y = value; break;
                    case 2: this.Z = value; break;
                }
            }
        }
    }

我應該在switch語句中放入default案例嗎？ 應該怎么辦？

編輯：這是一個相當愚蠢的問題。 沒有default情況，上面的代碼甚至無法編譯。 另外，Jason在下面的實現非常出色。

Answer 1

這更加清楚，不需要擔心范圍檢查：

public enum Coordinate { X, Y, Z }
public float this[Coordinate coordinate] {
    get {
        switch(coordinate) {
            case Coordinate.X: return this.X;
            case Coordinate.Y: return this.Y;
            case Coordinate.Z: return this.Z;
            // convince the compiler that we covered everything
            default: throw new ArgumentOutOfRangeException("coordinate");
        }
    }
    set { 
        switch(coordinate) {
            case Coordinate.X: this.X = value; break;
            case Coordinate.Y: this.Y = value; break;
            case Coordinate.Z: this.Z = value; break;
        }
    }
}

但是請注意，坐標已經公開，所以索引器的作用是什么？

Answer 2

我認為您應該像其他容器（例如List）一樣拋出ArgumentOutOfRangeException。 您可以從默認情況下拋出它。

Answer 3

也許您應該為此使用枚舉而不是int索引器，這樣，您的代碼將更加清晰，並且您不必擔心超出范圍的異常。 實際上，這使人們很難看到代碼的意圖。

無論如何，您都需要索引器，為什么有人會使用vector [0]而不是vector.X？

Answer 4

如果index不必一定是integer ，則可以引入枚舉 ，因此編譯器將保證在代碼的任何地方都不會使用無效的選擇。