開始學習C＃的最佳方法是什么？

Question

我對vb 6和vb.net的編程經驗不多。 請告訴我成為專家C＃程序員的最佳方法，而且我知道這將花費很長時間。

Answer 1

考慮一下如何學習人類語言-閱讀，寫作，口語和聽力。

• 閱讀代碼。 閱讀文章。 閱讀示例。 如果您經驗豐富，請查看所使用的某些項目的源代碼。
• 編寫代碼。 玩弄您已閱讀的示例。 修改它們。 解決Euler項目中的問題。 考慮您自己的項目，然后嘗試解決這些問題。
• 討論代碼。 關於它的博客。 告訴你的朋友。 看看您的程序效果如何，可以打動您的祖母。 現在嘗試打動您的教授。 了解如何與不同類型的人進行編程交流。
• 聽其他程序員的話。 他們中的許多人比您有更多的經驗，並且有很多可以說的東西可以向您學習。 學習他們使用的詞匯。 與他們討論您的想法。

實踐。 實踐。 實踐。

Google是您的朋友。

Answer 2

首先下載http://www.microsoft.com/express/並開始編程。 如果您沒有自己的項目或其他人想要完成的事情，請開始查找流行的算法並加以實現。 嘗試實現某些設計模式。 通過這種方式，而不是僅僅專注於語法，您將學到很多關於編程的更多知識。

Answer 3

即使我覺得此線程上的其他答案已經很好地涵蓋了基礎，但就回答一個非常“模糊”甚至“天真”的問題而言：我將添加另一種觀點（稍長的時間，只是一條評論）。

我恭敬地不同意一些帖子，這些帖子暗示學習編程語言類似於學習口語或書面語言。 SO並不是討論語言理論，語言理論與進化，認知結構以及Chomsky和Pinker等人的著作的地方。 等人，不僅暗示了語言學習的“先天性”，還暗示了““賦”（遺傳的，甚至是“氣質”）的變化，其與環境的動態相互作用以及“發展的機會之窗”學習可以以驚人的速度進行，對語素能力和音素能力的貢獻不同。

但是，請允許我提出一個假設 ，即在很多情況下，學習編程語言與學習口語和書面語言的類比更多是掩蓋復雜性的“包羅萬象”，而不是有用的工具。

另一方面，我懷疑（假設）一個已經精通一種以上口頭/書面語言的人確實已經發展出某些認知結構和技能，這些知識和技能可能對學習編程語言有用。

在我看來，以上兩段並不是天生矛盾的陳述。

總的來說，imho編程也不會像學習數學或幾何學那樣繁雜，數學或幾何學是將由公理或基本假設構成的結構構建成有時可以“正式”證明或驗證的復雜系統。 當然，有一些“稀有鳥類”從Knuth或Gamma等開始。 等 和“設計模式”，再到“現實世界” ：)

我的“投票”是從一本好書開始的， 就像馬克·拜爾斯（Mark Byers）所建議的那樣 ，將其與實踐結合起來，進行自我測試，解決諸如馬克在歐拉項目中提到的問題，是的，當然，正如馬克所建議的那樣，學習別人的代碼。

但是，最開始的問題是恕我直言： 如何知道哪種代碼是好書 。

對我來說，答案是：研究真正好的書籍（如Jesse Liberty的書籍）提供的代碼示例，例如：O'Reilly的“ Programming C＃”最新（第3版）。 注意：我的理解是第四。 該版本將於2010年3月發布。

imho Jesse作為編程語言老師有着非同尋常的天賦，能夠以熟練的方式“步伐”介紹材料，以正確的順序選擇和展示正確的示例，並在他的技術著作中提供了清晰的出色禮物。

CodeProject文章是學習代碼示例的重要資源。 在您感興趣的領域中尋找其他用戶給予很高評價且特定於C＃的文章。

Liberty鮮為人知的書“ C＃2005：開發人員的筆記本”是一個了不起的資源（恕我直言，就圖形設計和書籍結構而言，imho也是最令人着迷的書籍之一，在任何技術領域都是如此）。 我將一系列“練習”與音樂中“練習”的概念進行比較：每個練習都展示一個主題，挑戰您理解該主題的一個好例子，並且每個主題實際上都是對您有用的東西。 “現實世界”編程。

恕我直言，一旦您對.NET進行了大約100個小時的學習和實踐，便有了“腳上的地面”：飛起來， 別走了，由喬恩·斯基特（Jon Skeet）撰寫的“深度C＃ ”到達“ 大師級”曼寧。 他（imho）還是一位出色的技術作家，他與Liberty分享了選擇性展示材料的天賦，並擁有他自己特殊，獨特的天賦，以“跳出書本直接與您講話”，解決各種問題。當您遇到更困難的材料時，您可能正在考慮。 我應該指出，我對本書的內容掌握還有很長的路要走，這只是激發了我理解本書的欲望。 在Skeet的寫作中，有一種幽默和幽默的元素，以我的經驗，在技術書籍中也很少見。

請注意：免責聲明：雖然我是Addison-Wesley的付費顧問，負責兩本主要.NET書籍的技術編輯，但我從未為O'Reilly或Manning工作，也從未收到過他們書籍的“比較”副本（該死的:)。

我必須尊重地反對阿爾巴哈里（Albarhari）和阿爾巴哈里（Albarhari）的“簡而言之C＃”的建議（也是O'Reilly；我相信上面已經有第4版了：我只看過第3版）：我認為對於.NET的新手來說，這是一個非常不合適的工具。 另一方面，當您學習Linq時： 天哪 ，您會發現Albahari的網站和LinqPad的免費版本只是有史以來最酷的事情，可以幫助您“進入”並探索Linq。

祝好運 ！

Answer 4

毫無疑問，學習VB6和VB.NET的方法相同。 拿起一本書，然后開始閱讀。 沒有什么根本不同的要求任何深奧的學習方法。 只是好老式的蹲在巴恩斯和諾布爾幾個小時，然后才分手買書。 您也可以在http://msdn.microsoft.com/zh-cn/vcsharp/aa336809.aspx上瀏覽一下，然后閱讀一些內容。

如果您已經在使用VB.NET，則C＃對您來說應該很自然。 語法會有所不同，但是對象，方法等將都是熟悉的。 也可以在MSDN上查看有關C＃的教程： http : //msdn.microsoft.com/zh-cn/library/aa288436(VS.71).aspx

哦，歡迎來到StackOverflow！

Answer 5

如果您已經熟悉其他編程語言，那么O'Reilly的“簡而言之”書籍通常是一個不錯的起點。 “簡而言之C＃”既是很好的介紹，也是很好的參考。

Answer 6

下載Charles Petzold的.NET零本書，並從頭到尾閱讀它，即使您認為您對某個特定領域有些了解，也不要跳過任何內容。