[英]Should overloaded methods with value types be consolidated into a generic method?
在進行OO設計時,將使用簡單值類型的方法集合合並為通用方法更好嗎? 例如:
public int Sum(int x, int y)
// Overload with float.
public float Sum(float x, float y)
合並為:
public T Sum<T> (T x, T y)
謝謝,
斯科特
通常,是的,但是,特別是對於您的示例(兩個參數相加)-您不能使用泛型,因為+
運算符不是可以將泛型類型參數約束到的任何接口的一部分:)
(注意:這是我在C#中談論的內容,可能仍然可以使用其他語言)
在某些情況下,是(並非總是); 盡管有相反的傳言,這是可能的。 我為“ MiscUtil” (免費等)編寫了一些代碼, 正是這樣做的,並且適用於具有適當運算符的所有類型(甚至是您自己的結構和類,或者Nullable<T>
等)。
這里的問題是,沒有支持Add
等的接口,因此在dynamic
之前(在4.0中),這樣做很棘手。 但可以完成-這是用法頁面 ,帶有類似的Sum
(“ MiscUtil”中的實際代碼稍微復雜一些):
public static T Sum<T>(this IEnumerable<T> source)
{
T sum = Operator<T>.Zero;
foreach (T value in source)
{
if (value != null)
{
sum = Operator.Add(sum, value);
}
}
return sum;
}
再次說明,在4.0中,其中很多相對簡單的是dynamic
,因為它支持運算符。 但是,上一次我對它進行基准測試時, dynamic
比我(濫用) Expression
慢。
順便說一句,標准LINQ 可以提供Min
/ Max
的原因是由於IComparable
/ IComparable<T>
,由Comparer<T>.Default
輔助。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.