ASP.NET MVC View / Partial with generics

Question

我編寫了一個List`1編輯器模板，用於與EditorFor擴展方法（MVC2）一起使用，但是當使用泛型+空對象時，我遇到了問題。

給定一個模型

class MyModel {
   public Foo SomeFoo { get;set; }
   public List<Foo> SomeFooList { get;set; }
 }

和/Views/Shared/EditorTemplates/List`1.ascx中的模板

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl" %>

<%
    IEnumerable enumerableModel;
    if (Model != null && (enumerableModel = Model as IEnumerable) != null)
    {
        foreach (var v in enumerableModel)
        {
            var model = v;
            Response.Write(Html.EditorFor(m => model));
        }
    }
%>

我得到SomeFoo的預期編輯器，以及SomeFooList的任何非null的元素，因為ModelMetaData中的類型將是“Foo”。 但是，如果我將“null”作為SomeFooList中的一個對象，我得不到任何渲染，因為模型的類型為“object”而不是Foo或更一般來自我的列表的泛型參數。

基本上我想實現類似的東西

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<IEnumerable<T>> where T : class" %>

所以我知道我的清單類型。

我還可以看一下在null的情況下更改ModelMetaData.ModelType字段（通過創建一個新對象，因為這是readonly） - 但這是我想避免的那些討厭的黑客之一。

另一個想法是使用.Invoke調用EditorFor方法並將typeof（T）傳遞到那里，但同樣，如果可能的話，我想避免使用這種類型的代碼。

有什么想法嗎？

更新：

試圖將類型轉換為模型元數據看起來比我最初預期的要復雜一些。 我用以下代碼更新了我的代碼似乎有用，但我仍然不太熱衷於solition：

if (Model != null && (enumerableModel = Model as IEnumerable) != null)
    {
        Type listType = null;

        if (enumerableModel.GetType().IsGenericType)
        {
            listType = enumerableModel.GetType().GetGenericArguments()[0];
        }

        foreach (var v in enumerableModel)
        {
            var model = v;
            if (model == null && listType != null)
                model = Activator.CreateInstance(listType);
            Response.Write(Html.EditorFor(m => model));
        }
    }

阿馬爾

Answer 1

也許您可以考慮創建一個類似於Nullable<T>的自定義結構來包含您的實體？ Nullable<T> T視為一個結構，這就是為什么你必須創建自己的結構。 這樣，您可以檢查HasValue屬性，而不是檢查null並且不知道類型的問題。