從WinForms遷移到WPF

Question

那么我們正在考慮從WinForms遷移到WPF，WPF有什么陷阱？ 我們得到組件的flexgrid是否有任何具有相同功能的wpf網格？ 它的一個好處是你可以為單元格實現自己的繪制方法......它可以合並單元格打印並保存為多種文件格式。

Answer 1

通常，WPF開發與WinForms非常不同。 您應該期望學習新技術需要一些時間（或者您甚至可能需要雇用新的開發人員=））。

WPF方法在許多方面比WinForms方法更好：檢查樣式和觸發器 ， 數據綁定 ， 控制模板 ， 事件模型 。

我建議你開始探索它，但是等待WPF 4 （以及枯燥的MSDN頁面 ）開始實際的遷移，因為它會更好並且關閉一些非常煩人的差距。

Answer 2

首先，WPF與Windows Forms完全不同，可能需要采用不同的方法來構建和設計應用程序。 如果按照它的構思方式進行，至少它的工作方式會更好。

對於單個Windows窗體控件，這應該不是問題。 有一個WindowsFormsHost ，它允許您在WPF中包含Windows窗體控件。

Answer 3

從winforms到WPF的變化不是我要推薦的變化，除非你有WPF履行的具體要求 - WPF不是一個替代品，只是一個更適合圖形豐富的應用程序的替代品。

如果您確實有特定要求，那么您可能還需要考慮將WPF控件嵌入到winforms應用程序中，而不是轉換整個應用程序。

Answer 4

學習曲線進展緩慢，但一旦你明白這一切，這一切都開始變得有意義了。 我們在辦公室里面有“Pro WPF in C＃2008”這本書，它給了我很大的幫助。 當然，大多數事情都被google搜索找到了答案，但是為了找出原因是什么，這本書對我來說是一個很大的希望 - 無論如何。

有一些煩人的功能，但它仍然是WPF仍然很新。 像大多數事情一樣，如果你遇到一個問題，有人可能會遇到它之前有一個答案！

Ĵ

Answer 5

看一下datagrid： http ：//wpf.codeplex.com/Release/ProjectReleases.aspx？ReleaseId = 29117

WPF的主要障礙只是需要學習的大量新東西（如果你想正確使用它）。 如果你的時間緊迫，我會三思而后行，但是如果你有6個月的時間可能會值得...

Answer 6

從我的經驗來看，從Windows Forms轉向WPF需要重新學習。 過渡幾個月后，大多數變化都是有意義的。 WPF消除了與使用Windows窗體相關的許多挫敗感。 它允許真正豐富的UI開發體驗，尤其是在與設計師協同工作時。 我強烈推薦Daniel Solis的WPF Illustrated作為學習輔助工具。

參考網格， Syncfusion提供了一個WPF網格控件，可以實現您所要求的功能。 它實現真正的虛擬模式，具有單元級別自定義，打印和導出為多種格式，包括Excel。 免責聲明 - 我為Syncfusion工作。