具有靜態方法的C＃類實例與靜態類內存使用情況

Question

在這兩種情況之間，C＃或其他語言如何處理內存分配（和內存解除分配）：

1.）調用靜態類的方法。

public Program {
    Foo foo = Loader.load();
}

public static Loader {
    public static Foo load() {
        return new Foo();
    }
}

2.）在一個實例上調用一個方法，然后該方法超出范圍。

public Program {
    Foo foo = new Loader().load();
}

public Loader {
    public Foo load() {
        return new Foo();
    }
}

我想靜態類在內存中被加載並保留; 而C＃的閑暇時，類實例屈服於垃圾收集。 這兩種范式是否有任何利弊？ 有沒有時間你有一個永遠不需要實例化的類（即某種資源加載器或工廠），但你還是使用第二種方法來利用垃圾收集？

我的問題的重要部分是，第一范式是否在某些情況下在概念上是正確的，可能會遭受不必要的記憶。

Answer 1

你的第二個例子不起作用，所以讓我們探索真正的選擇：

1.）調用靜態類的方法。

public Program {
   Foo foo = Loader.Load();
}

public static Loader {
   public static Foo Load() {
      return new Foo();
   }
}

2.）調用非靜態類中的靜態方法。

public Program {
   Foo foo = Loader.Load();
}

public Loader {
   public static Foo Load() {
      return new Foo();
   }
}

3.）在實例上調用實例方法

public Program {
   Foo foo = new Loader().Load();
}

public Loader {
   public Foo Load() {
      return new Foo();
   }
}

兩者首先是相同的。 無論該類是否為靜態，調用靜態方法都是相同的。

第三個選項將在堆上創建類的實例。 由於該類沒有數據成員，因此它只有16個字節。 它最終將被垃圾收集，但由於體積小，發生這種情況時並不重要。

調用實例方法與靜態方法略有不同。 將發送對類實例的引用，您可以通過this關鍵字進行訪問。 在這種情況下幾乎沒有區別，因為要訪問的對象中沒有真實數據。

Answer 2

即使沒有創建類的實例，靜態方法，字段，屬性或事件也可在類上調用。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/79b3xss3(VS.80).aspx

因此，從這個意義上講，靜態方法的行為與在類實例中使用它時的行為一樣：它的作用域是類型。

Answer 3

第二種形式創建一個臨時的Loader對象（非常便宜）。 無論您選擇哪種方法，您都必須加載Loader類。

這里獲得的性能（內存節省）非常少。 如果在本地變量方法之外不需要“狀態”，則通常會選擇靜態類中的靜態成員。

Answer 4

我找不到任何這方面的資源，但是根據我的編程知識，當你引用一個類（非靜態）時，它的結構被加載到內存中

創建類的實例只是為了調用方法，會浪費大量的處理能力（由於創建實例，分配內存和垃圾收集）。

不是保留定義，而是保持定義，而不是保持定義。 為什么不保持定義（靜態）。

只要您不在靜態變量中存儲任何數據，靜態方法就應該占用與非靜態方法定義相同的內存量。 但是使用靜態方法時，只有方法將保留在內存中，並且隨時可以在不創建實例的情況下調用。 其中，如果方法是非靜態的，則需要實例化（使用內存和處理能力）並收集垃圾（釋放內存並使用cpu），因此使用靜態成員肯定更好。 那就是他們在那里。