真實生活用於Qt（諾基亞之外）

Question

在諾基亞手機之外，Qt是一個有趣的商業應用開發平台嗎？
為什么？ 優點？
謝謝

Answer 1

我喜歡Qt，因為：

• 非常精心設計的框架，例如信號槽，模型視圖，圖形視圖/場景/項目/代理，畫家/繪畫設備/繪圖引擎......，這里列出的太多了！
• 優秀的文檔！
• 跨平台語言/ API，以及UI設計器，創建者等工具。
• 豐富的功能，例如圖形框架，網絡庫，數據庫引擎等。
• 積極的社區，積極的發展。

應該有更多。 如果您曾經使用它，您會發現在Qt上構建框架很容易。

我對Qt沒有任何抱怨。 如果我在這里必須說至少一個缺點，那就是“慣例”。 您必須采用Qt的約定，例如，您必須使用moc來創建對象的元對象，並且開發人員使用Qt的vector，list，auto_ptr比STL，tr1更容易。 但我從來沒有發現任何問題。 相反，它運作良好。

在我看來，Qt是現代世界中最先進的C ++框架！

PS Qt上有很多商業應用程序。 你可以在Qt的官方網站上找到它。 但是我想再添加一個：Perforce，一個頂級商業源代碼管理工具，在Qt for Windows / Linux / Mac上構建其客戶端工具。

Answer 2

是的它..只是看看kde應用:)

• 或者查看qt制作的更多應用程序
• 它有很多種語言的綁定
• 文檔
• 跨平台IDE

進一步閱讀

可能這與問題沒那么相關......但我與qt的第一筆交易就是從他們組織良好的文檔到他們偉大的小部件開始

GraphicsView只是令人驚嘆！ :)

Answer 3

它是關於Windows上唯一的當前/現代C ++ gui庫。

MFC太老了，你必須用拉丁語寫評論
WTL會很好，如果他們在放棄它之前完成它。
Winforms / WPF +托管C ++ / CLR - 同時出現幾種不兼容的新技術的所有樂趣。

壞點：
為了適應許多平台，他們發明了自己的解決方案，用於現在的STL / Boost
信號/插槽機制 - 棘手的調試和靜默失敗（沒有錯誤）與簡單的錯別字。
雖然一切皆有可能，但與Winforms相比，做簡單的事情（他們確實喜歡MVC）有時需要付出很多努力。

Answer 4

• Qt很簡單
• Qt很強大
• Qt是NATIVELY-CROSS-PLATFORM
• Qt是真正的跨平台
• Qt很全面（但媒體方面還需要增長）
• Qt不需要垃圾收集，但它嵌入了一個很好的內存管理模型，讓你忘記了內存釋放
• Qt很穩固
• Qt很現代
• Qt提出了一些非常好的新編程范式（信號槽）
• Qt運行了很多非常成功的軟件：（Skype，Google Earth ......）

那些點是否足夠強大？

Answer 5

也許你已經聽說過Google地球也恰好在Qt中編程了。

除此之外，我喜歡Qt用於我的內部開發，因為它

• 得到很好的支持和記錄，
• 允許我編寫簡單而體面的應用程序
• 適用於Windows和Linux的跨平台工作，並且不費吹灰之力
• 包含很好的數據庫訪問組件，regexps，guis，xml，...

我還使用Qwt小部件在Qt之上進行簡單的實時繪圖。

Answer 6

我真的不明白低估工具/框架的重點是什么讓程序員容易接受。 Qt對於GUI開發來說太好了，我會說它比現有的任何跨平台應用程序開發套件要好得多。

如此眾多的優勢，我已經使用它超過三年了，以便在Linux / Win環境中部署產品。 該應用程序是線程密集型的，最初我們使用pthreads及其conterpart for windows時遇到了困難。 然后我們切換到Qt（和QThreads最終），事情變得輕而易舉......在積極的發展，一個非常有幫助和支持的社區以及優秀的文檔，培訓，認證計划，視頻，論壇......的支持下，它簡單，快速，在Qt中有效發展。 您應該只需五分鍾即可看到他們創建網絡瀏覽器的視頻！ 它真的是“跨平台”，它沒有軟件包裝器（就像Java那樣）來啟用它，這使得它更快。 Cmon，我們都知道java應用程序有按鈕，即使是簡單的“點擊”也需要一秒鍾才能響應。

我希望Qt總有一天會對Java有所了解。 ：d

畢竟，35萬開發商在選擇Qt時不會出錯。

Answer 7

皮克斯在內部使用Qt（或者至少 ，截至2005年）用於他們工具套件的某些部分（在市場營銷中稱為“Marionette”），統稱為Menv ，（至少是建模環境中的“男人”）---至少為他們的照明子工具Lumos。