linq where子句和count導致null異常

Question

除非p.School.SchoolName結果為null，否則下面的代碼有效，在這種情況下，它會導致NullReferenceException。

if (ExistingUsers.Where(p => p.StudentID == item.StaffID &&
                        p.School.SchoolName == item.SchoolID).Count() > 0)
{
    // Do stuff.
}

ExistingUsers是一個用戶列表：

public List<User> ExistingUsers;

這是stacktrace的相關部分：

System.NullReferenceException：未將對象引用設置為對象的實例。

在System.Linq.Enumerable.WhereListIterator 1.MoveNext()
at System.Linq.Enumerable.Count[TSource](IEnumerable 1.MoveNext()
at System.Linq.Enumerable.Count[TSource](IEnumerable 1.MoveNext()
at System.Linq.Enumerable.Count[TSource](IEnumerable 1 source）

我應該如何處理這個where子句？

首先十分感謝。

Answer 1

我懷疑p.School為空，不SchoolName 。 只需在訪問SchoolName之前添加一個空檢查。 另外，使用Any()來檢查是否有任何結果而不是Count() > 0除非你真的需要計數。 這表現得更好，因為並非所有項都被迭代（如果存在的話）。

var result = ExistingUsers.Where(p => p.StudentID == item.StaffID
                            && p.School != null
                            && p.School.SchoolName == item.SchoolID)
                         .Any();

if (result) { /* do something */ }

Answer 2

對於所有數據庫可空列，我們應該添加空檢查或進行簡單的比較a == b而不是a.ToLower() == b.ToLower()或類似的字符串操作。
我的觀察如下：
當它們通過Enumerable LINQ Query迭代以與輸入字符串/值進行比較時，任何空值（數據庫列）及其上的操作都會引發異常，但Enumerable變為NULL，盡管查詢不為null。

Answer 3

如果您想獲得空值（所有學生，是否有學校）使用左連接。

在MSDN上有一個很好的例子

Answer 4

如果我沒記錯的話（目前不在我的開發人員PC上並且無法使用Reflector檢查），使用==運算符會導致調用實例實現 string.Equals(string) ，而不是靜態實現String.Equals(string, string) 。

假設你的問題是由於SchoolName為null，正如你的建議，試試這個：

if (ExistingUsers.Where(
    p => p.StudentID == item.StaffID 
    && String.Equals( p.School.SchoolName, item.SchoolID)).Count() > 0)
{
    // Do stuff.
}

當然，其他答案的評論也是如此：

• 使用Any()而不是Count() > 0通常會表現得更好
• 如果p.School為null，則需要額外檢查

希望這可以幫助。