對使用不同版本的簽名程序集編寫的泛型進行反序列化的最佳方法是什么？

Question

在其他情況下，建議您僅添加一個SerializationBinder即可從程序集類型中刪除該版本。 但是，當使用在簽名程序集中找到的類型的泛型集合時，該類型將嚴格根據其程序集進行版本控制。

這是我發現有效的方法。

internal class WeaklyNamedAppDomainAssemblyBinder : SerializationBinder
{
    public override Type BindToType(string assemblyName, string typeName)
    {
        ResolveEventHandler handler = new ResolveEventHandler(CurrentDomain_AssemblyResolve);
        AppDomain.CurrentDomain.AssemblyResolve += handler;

        Type returnedType;
        try
        {
            AssemblyName asmName = new AssemblyName(assemblyName);
            var assembly = Assembly.Load(asmName);
            returnedType = assembly.GetType(typeName);
        }
        catch
        {
            returnedType = null;
        }
        finally
        {
            AppDomain.CurrentDomain.AssemblyResolve -= handler;
        }

        return returnedType;
    }

    Assembly CurrentDomain_AssemblyResolve(object sender, ResolveEventArgs args)
    {
        string truncatedAssemblyName = args.Name.Split(',')[0];
        Assembly assembly = Assembly.Load(truncatedAssemblyName);
        return assembly;
    }
}

但是，使綁定過程全局更改對我來說似乎很危險。 如果在多個線程中進行序列化，可能會發生奇怪的事情。 也許更好的解決方案是對typeName進行一些正則表達式操作？

編輯：基於字符串的方法不起作用。 泛型顯然需要一個完整的強命名類型。 如果你問我，那真是令人發指。

Answer 1

僅當常規綁定失敗時才觸發AssemblyResolve事件。 因此，任何可以通過常規方法解決的問題都將得到解決。 只有反序列化操作才有可能觸發該事件，並且您有一個完全有效的策略來嘗試解決這些問題。

我會在程序啟動時添加AssemblyResolve事件處理程序，然后將其保留在那里，而不是添加和刪除它。 這消除了潛在的多線程問題。

Answer 2

您是否可以序列化整個集合並分別序列化每個元素，而不是序列化整個集合？ 然后，您可以使用SerilizationBinder方法。

Answer 3

這應該可以回答您的問題： 具有List <T>的SerializationBinder

在SerializationBinder.BindToType中使用泛型類型時，您需要使用弱類型名稱而不是完全限定類型名稱。