JUnit 4斷言中的“是”

Question

寫作之間有什么語義上的區別

assertThat(object1, is(equalTo(object2)));

和寫作

assertThat(object1, equalTo(object2)));

？ 如果沒有，我更喜歡第一個版本，因為它讀起來更好。 這里還有其他考慮事項嗎？

Answer 1

文檔說明了一切：
裝飾另一個Matcher，保留其行為，但允許測試更具表現力。
例如。 assertThat（奶酪，equalTo（臭））
vs assertThat（奶酪，is（equalTo（臭）））

http://www.junit.org/apidocs/org/hamcrest/core/Is.html
換句話說，您走在正確的軌道上。

Answer 2

據我所知，它們是等效的。 “ Is ”匹配器只是傳遞到所包含的匹配器。 似乎可以增加可讀性，甚至可以向后兼容。