哪一個性能更好？

Question

我使用NHibernate用兩種方法編寫相同的查詢：

1-通過使用HQL如下

public long RetrieveHQLCount<T>(string propertyName, object propertyValue)
{
    using (ISession session = m_SessionFactory.OpenSession())
    {
        long r = Convert.ToInt64(session.CreateQuery("select count(o) from " + typeof(T).Name + " as o" + " where o." + propertyName + " like '" + propertyValue + "%'").UniqueResult());
        return r;
    }
}

2-通過使用如下所示的ICriteria和SetProjections

public long RetrieveCount<T>(string propertyName, object propertyValue)
{
    using (ISession session = m_SessionFactory.OpenSession())
    {
        // Create a criteria object with the specified criteria
        ICriteria criteria = session.CreateCriteria(typeof(T));
        criteria.Add(Expression.InsensitiveLike(propertyName, propertyValue))
            .SetProjection(Projections.Count(propertyName));

        long count = Convert.ToInt64(criteria.UniqueResult());

        // Set return value
        return count;
    }
}

現在我的問題是，哪一個性能更好？ 為什么？

Answer 1

我認為，獲得更好的度量標准的最佳方法將如此處所述。 去下載nhProf並對其進行配置。

http://nhprof.com/

如果您想了解更多細節，請使用生成的sql，然后通過SQL Server Profiler運行它，以更好地了解其功能。

但老實說，如果您的數據庫中有大量數據，則執行LIKE查詢將為您帶來可怕的可怕結果。

我強烈建議您在SQL Server中設置全文本索引，然后使用此方法：

http://nhforge.org/blogs/nhibernate/archive/2009/03/13/registering-freetext-or-contains-functions-into-a-nhibernate-dialect.aspx

注冊自由文本並在nHibernate中包含函數。

與ICriteria查詢集成的另一個很好的例子是：

http://xlib.wordpress.com/2009/12/04/integrating-freetext-search-in-nhibernate-detached-criteria/

另外，您也可以使用Lucene.NET進行全文索引。

Answer 2

HQL和條件之間沒有顯着的內在性能差異。 它們只是表示查詢的不同API，最終將其轉換為SQL，僅此而已。

選擇一個API取代另一個API的標准（無雙關語）取決於使用情況。 例如，在您的特定情況下，我會選擇Criteria。 從字符串連接構建查詢非常容易出錯，因此必須非常小心，以免受到注入攻擊的影響 。 至少將propertyValue設置為IQuery參數...