異步F＃與CCR框架

Question

在閱讀了有關CCR的文章之后： http : //www.infoq.com/news/2008/12/CCR我得到的印象是它的功能與F＃異步塊幾乎完全相同？

您產生port.Receive和port.Test以便與“ let！”相同。

這個對嗎？ 在CCR中，有沒有使用F＃異步無法獲得的任何好處？

Answer 1

您提到的文章中的示例確實看起來像let! 來自異步工作流程。 通常，C＃中的yield return關鍵字可以對類似於F＃計算表達式的模式進行編碼（以一種奇怪的方式，因為它是為創建枚舉數而設計的）：

• AsyncEnumerator也使用此方法，它（IMHO）比CCR更簡單，並且更接近F＃異步工作流
• 我寫了一篇文章 ，更詳細地解釋了這種相似性。

我認為CCR和F＃異步工作流之間的主要區別在於CCR還包括用於消息傳遞並發的庫。 例如，請參閱本文 -它使用Port類（您可以將消息發送到port）和Arbiter.Receive ，這是一個原始Arbiter.Receive ，允許您等待來自Port消息。

在F＃中，可以使用MailboxProcessor來實現相同的消息傳遞通信模式，但這不是F＃異步工作流的內置部分MailboxProcessor是使用異步工作流實現的。

總結 ：我認為F＃異步工作流更簡單，概念上更清晰。 但是，CCR和異步工作流與MailboxProcessor 一起實現了大致相同的編程模式。