collection / string .Contains vs collection / string.IndexOf

Question

是否有理由在字符串/列表上使用.Contains而不是.IndexOf？ 我將使用.Contains編寫的大多數代碼在不久之后需要項目的索引，因此必須執行這兩個語句。 但為什么不在一個？

if ((index = blah.IndexOf(something) >= 0)
    // i know that Contains is true and i also have the index

Answer 1

你是對的， IndexOf是一個比Contains更通用的操作。 但是， Contains仍然非常有用，因為它明確表示操作。

if(blah.IndexOf(something) >=0)
{
}

手術並不像以前那么明顯

if(blah.Contains(something))
{
}

因此，如果您需要索引，那么您應該使用IndexOf操作，如果您只需要知道該字符串是否包含子字符串，那么請使用Contains 。

使用該工具完成創建的作業。

Answer 2

您想要使用Contains的一個原因是它有一個重載，它允許您指定IEqualityComparer<String> （如果您希望比較不區分大小寫或其他什么）。 IndexOf沒有這樣的過載。

Answer 3

它們是用於不同目的的不同功能，但您可以使用IndexOf來模擬Contains。

使用Contains的原因？ 在Linq中，特別是當翻譯成sql時，變成了一個相對簡單的sql語句，IndexOf翻譯起來更復雜