actionscript-3：重構接口繼承以消除模糊引用錯誤

Question

想象有通過合成圖案布置的兩個接口，其中一個有一個dispose在其他方法中的方法：

interface IComponent extends ILeaf {
    ...
    function dispose() : void;
}

interface ILeaf {
    ...
}

一些實現有一些共同點（比如id ），所以還有兩個接口：

interface ICommonLeaf extends ILeaf {
    function get id() : String;
}

interface ICommonComponent extends ICommonLeaf, IComponent {
}

到現在為止還挺好。 但是還有另一個接口也有一個dispose方法：

interface ISomething {
    ...
    function dispose() : void;
}

和ISomething由ICommonLeaf繼承：

interface ICommonLeaf extends ILeaf, ISomething {
    function get id() : String;
}

一旦dispose方法在其上實現了一個實例調用ICommonComponent接口，編譯器將失敗，不明確的引用錯誤，因為ISomething有一個方法稱為dispose和ILeaf還具有dispose方法，都生活在不同接口（ IComponent, ISomething ）在ICommonComponent的繼承樹中。

我想知道如何應對這種情況

• IComponent ， ILeaf和ISomething無法改變。
• 復合結構也必須適用於ICommonLeaf和ICommonComponent
• 實現和ICommonLeaf和ICommonComponent必須符合ISomething類型。

這可能是一個actionscript-3特定問題。 我還沒有測試其他語言（例如java）如何處理這樣的東西。

Answer 1

您正在尋找鑽石問題的解決方案。 C＃有一個方法，但基本上我會把方法“dispose”從你的接口中分解出來並創建一個新的“IDisposable”。

如果使用兩次相同的名稱（如“id”），則代碼中的問題看起來就像一個含糊不清的名稱。 我們開始為屬性和方法添加前綴。 想象一下，你有一個屬性“名稱”屬於兩個不同的東西。 就像“displayName”和“uniqueName”一樣。

這也有助於自動完成。 如果DisplayObject是ILayoutObject並且您鍵入displayObject.layout則會獲得所有布局相關聯。

Answer 2

似乎鑄造解決了模糊性，即使它遠非整潔。

class SomeComponent implements ICommonComponent {}

var c : ICommonComponent = new SomeComponent();
trace(ISomething(c).dispose()); //compiles
trace(IComponent(c).dispose()); //compiles
trace(c.dispose());    //fails

Answer 3

據我所知，在Actionscript中沒有簡潔的方法來處理這個問題。

我唯一能想到的就是重構你的界面以避免名字沖突，不過，這並不總是可能的。

不了解Java，但C＃有辦法通過顯式接口實現來處理這個問題。