count（*）和count（column_name），差異是什么？

Question

count(*)和count(column_name) ，mysql的區別是什么。

Answer 1

• COUNT(*)計算結果集中的所有行（如果使用GROUP BY，則計算組）。
• COUNT(column_name)僅計算column_name為NOT NULL的行。 在某些情況下，即使沒有NULL值，這可能會更慢，因為必須檢查該值（除非該列不可為空）。
• COUNT(1)與COUNT(*)相同，因為1永遠不能為NULL。

要查看結果的差異，您可以嘗試這個小實驗：

CREATE TABLE table1 (x INT NULL);
INSERT INTO table1 (x) VALUES (1), (2), (NULL);
SELECT
    COUNT(*) AS a,
    COUNT(x) AS b,
    COUNT(1) AS c
FROM table1;

結果：

a   b   c
3   2   3

Answer 2

根據列定義 - 如果您的列允許NULL - 您可能會得到不同的結果（在Mark已經告知的某些情況下，它可能會慢於count（列））。

Answer 3

COUNT (*) ， COUNT (ColumnName) ， COUNT (1)之間沒有性能差異。

現在，如果您有COUNT (ColumnName)那么數據庫必須檢查列是否具有NULL值，並且從聚合中消除NULL 。 所以COuNT (*)或COUNT (1)最好COUNT (ColumnName) ，除非你想COUNT (DISTINCT ColumnName)

Answer 4

在大多數情況下，差異很小，通常首選COUNT(*)或COUNT(1) 。 但是，有一個重要的情況是必須使用COUNT(columnname) ：outer join。

如果您正在從父表執行外連接到子表，並且您希望在子表中沒有相關項的行中獲得零計數，則必須使用COUNT(column in child table) 。 當沒有匹配時，該列將為NULL ，並且您將獲得所需的零計數（實際上，您將獲得NULL ，但您可以使用IFNULL()或COALESCE()將其轉換為0 ）。 如果你使用COUNT(*)它計算從父表中的行，所以你會得到的計數1 。

SELECT c.name, COALESCE(COUNT(o.id), 0) AS order_count
FROM customers AS c
LEFT JOIN orders AS o ON o.customer_id = c.id