新ASP.NET Web應用程序的體系結構

Question

我正在維護一個應用程序，它目前只是一個Web服務（使用WCF構建）和數據庫后端。 Web服務是分層構建的，具有linq-to-sql數據訪問部分，其中核心功能位於自己的程序集中，並且包含WCF代碼的Web服務程序集。 核心程序集還處理所有業務邏輯規則（實際上很少）。

客戶現在需要應用程序的Web界面，而不是僅通過使用Web服務的其他應用程序訪問它。 我對現代Web應用程序設計很遺憾，所以我想就Web應用程序使用的體系結構和框架提出一些建議。 Web應用程序將使用具有業務規則的相同核心程序集，並將linq-to-sql數據訪問層用作Web服務。

我想到的一些概念是：

• ASP.NET MVC（或MVC-2）
• Web表單
• AJAX控件 - 可能允許AJAX控件通過JSON訪問現有的Web服務。

還有更多的概念我應該研究一下嗎？ 對於一個新項目哪一個最好？

開發工具是面向.NET 3.5的Visual Studio 2008 Team Edition for Developers。 如果它提供任何好處，則可以升級到Visual Studio 2010 Premium（或者甚至是Ultimate）。

Answer 1

絕對深入挖掘ASP.NET MVC2 。

我們現在正在使用ASP.NET MVC2開發所有項目。 它不僅具有高度可擴展性 。 它也是高度可測試的 。 從長遠來看，這可以帶來更好的可維護應用程序。

WebForms與MVC2點 - （說出經驗）：

可擴展性：

在我們公司，我們有很多使用WebForms的應用程序，然后由我們根據客戶的需要進行更新和更改。

我認為您的客戶將在不久的將來要求對應用程序進行更多更改。 打電話給其他服務，也許你必須修改最終產品的部分內容以符合他們的意願。

通過即將推出的雲計算和Windows Azure平台，您可能需要跟上代碼的步伐。

ASP.NET MVC絕對支持能夠隨時擴展應用程序的概念。

我記得有一位客戶走在我身邊，要求我為他們的應用程序擴展（他們有一個會員管理系統），該功能將包含一些鏈接，將當前視圖導出為csv文件，以便他們可以辦公室的東西用它（主要是連續字母）。

設置該功能並不是一個大問題。 （花了大約2個小時，包括編寫測試） - 讓我們去測試：

---

可測性：

使用WebForms我們並沒有太多興趣編寫測試，因為這樣做真的很痛苦。 我記得寫一些測試至少有一些證據，但讓我們放棄那個話題..（：p）

我們對自定義類進行了測試，但我們無法真正測試WebForms中的所有EventHandler。

由於這個可測試的環境，我們的CodeBase更清潔，更安全。 我只是查看一些代碼，修改它，運行所有測試並且：哦，它打破了奇怪的行為！ - 讓我們再次解決這個問題。 早些時候，我記得坐在我的同事調試，並試圖找到這些錯誤幾個小時。

使用ASP.NET MVC2，我們現在缺少測試！ 我們要求所有類型的人（甚至是非Web用戶）提供我們可以提供給TestSuite的測試用例。

是的，還有一些AJAX控件：

---

AJAXability：

您詢問了AJAX控件並結合ASP.NET MVC我強烈建議您查看Telerik ASP.NET MVC UI控件 。

如果這不適合你，我們也廣泛使用jQuery和jQuery UI

使用ASP.NET MVC和HTML視圖，這些庫不僅僅是一種樂趣，它們看起來非常漂亮。

沒有random-html-tag-id-value自動生成了！

但我最喜歡的是：你終於可以重新使用你的代碼了。

---

除了那些框架之外，還有更多的東西，還有T4模板系統。 使用Html.EditorFor()方法為ViewModel / DomainModel自動支架，當然有一種非常簡單的方法可以使用IoC和DI范例。

假設您主要使用.NET Framework相關標簽提出問題，您可能會堅持使用它。

只是為了保持帖子完整，還有其他框架同樣好（甚至更好）：

• Ruby on Rails
• Django的
• CakePHP的

還有更多！

Answer 2

如果您需要對數據進行簡單的CRUD訪問，還可以使用DynamicData 。

Answer 3

Web Service Software Factory (WSSF)可能會在您的情況下派上用場。

這將允許您在使用WCF（或標准Web服務通信協議）設計服務器/客戶端通信時定義合同（返回的XML實體（如果選擇XML）等）。

WSSF支持ASP.NET MVC或ASP.NET MVP 。 此處顯示了MVP體系結構的一個簡單示例，以及本文 。

至於我，我經常使用類似混合的架構，使用一點MVC和MVP ，因為兩者都有不同的MVP ，它們組合起來填補了彼此的改進點。

Answer 4

我也建議調查Silverlight。

http://www.silverlight.net/learn/

Answer 5

我的意見是在管理頁面（站點）內的客戶端站點和WebForms上使用MVC