幫助選擇正確的數據結構

Question

我需要一個具有以下要求的數據結構：

1. 需要能夠通過索引獲取元素（如List）。
2. 我將始終只添加/刪除結構末尾的元素。

我傾向於使用ArrayList 。 在這種情況下，似乎是O(1)都讀取元素（它們總是？），刪除元素（我只需要在列表的末尾刪除它們）並添加（我只添加到結尾名單）。

只有一個問題是，當ArrayList完全填滿並且我需要向它添加更多元素時，ArrayList會不時地產生性能損失。

還有其他更好的主意嗎？ 我不認為這里的數據結構超過了ArrayList 。

謝謝

Answer 1

聽起來不錯，但在C＃中你應該使用List<T> 。 它是ArrayList<E>的Java等價物。 C＃中的ArrayList類不是通用的，並且基本上被新的List<T>類廢棄了。

只有一個問題是，當ArrayList完全填滿並且我需要添加更多元素時，它會不時地產生性能損失。

這可能不會是一個問題，你可能不應該擔心它，除非你的性能分析。 但是，如果您事先知道（或可以猜測）列表將包含的元素數量，則可以將其Capacity設置為該值（使用Java中的ensureCapacity ）。 這將使列表提前保留所需的內存。 您還可以使用兩種 語言為列表構造函數提供容量。

Answer 2

使用ArrayList。

當你正確地說它達到容量限制時，它會動態調整大小。 然而，這應該不是問題，因為它使用足夠聰明的算法，即每個附加操作的平均成本仍然只是O（1）。

Answer 3

始終使用List<T>而不是ArrayList

Answer 4

實際上添加可能更多是O（N），因為當數組超過分配限制時必須重新分配和復制數組。 Javadocs指定它以O（N）的攤銷成本增長，無論這意味着什么，正如我所期望的那樣O（NlogN），但顯然他們擁有比我所知的更智能的算法。

如果在施工時分配足夠的元素來包含完整的集合，則為O（1）。

請參閱： http ： //java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/ArrayList.html

Answer 5

您需要平衡讀取訪問的相對頻率與對List<T>寫入訪問權限。 必須注意的是，對於大多數用途，您不太可能注意到調整ArrayList<T>的大小

但是，如果你在最后添加和刪除一個項目，那么你所說的比通過索引獲取項目更多（基本上使用List作為堆棧或隊列 ），你的探查器會告訴你ArrayList<T>是你的位置性能瓶頸是，你應該考慮使用LinkedList<T> ，它只是用於這種用法。