在 Python 中創建一個空列表

Question

在 Python 中創建新的空列表的最佳方法是什么？

l = [] 

或者

l = list()

我問這個是因為兩個原因：

1. 技術原因，至於哪個更快。 （創建一個類會導致開銷？）
   
2. 代碼可讀性——哪一個是標准約定。

Answer 1

以下是測試哪一段代碼更快的方法：

% python -mtimeit  "l=[]"
10000000 loops, best of 3: 0.0711 usec per loop

% python -mtimeit  "l=list()"
1000000 loops, best of 3: 0.297 usec per loop

然而，在實踐中，這個初始化很可能只是你程序的一小部分，所以擔心這一點可能是錯誤的。

可讀性是非常主觀的。 我更喜歡[] ，但一些知識淵博的人，比如 Alex Martelli，更喜歡list()因為它是可發音的。

Answer 2

list()本質上比[]慢，因為

1. 有符號查找（如果您不只是將列表重新定義為其他東西，python 無法提前知道！），

2. 有函數調用，

3. 然后它必須檢查是否傳遞了可迭代參數（因此它可以創建包含元素的列表）ps。 在我們的情況下沒有，但有“如果”檢查

在大多數情況下，速度差異不會產生任何實際差異。

Answer 3

我使用[] 。

1. 它更快，因為列表符號是一個短路。
2. 創建一個包含項目的列表應該與創建一個沒有項目的列表大致相同，為什么會有區別？

Answer 4

我真的不知道它，但在我看來，根據經驗， jpcgt 實際上是正確的。 以下示例：如果我使用以下代碼

t = [] # implicit instantiation
t = t.append(1)

在解釋器中，然后調用 t 會給我沒有任何列表的“t”，如果我附加其他內容，例如

t = t.append(2)

我收到錯誤“'NoneType' 對象沒有屬性 'append'”。 但是，如果我通過以下方式創建列表

t = list() # explicit instantiation

然后它工作正常。

Answer 5

只是為了突出@Darkonaut 的答案，因為我認為它應該更明顯。

new_list = []或new_list = list()都很好（忽略性能），但append()返回None ，因此您不能執行new_list = new_list.append(something) 。