在 Python 中创建一个空列表

Question

在 Python 中创建新的空列表的最佳方法是什么？

l = [] 

或者

l = list()

我问这个是因为两个原因：

1. 技术原因，至于哪个更快。 （创建一个类会导致开销？）
   
2. 代码可读性——哪一个是标准约定。

Answer 1

以下是测试哪一段代码更快的方法：

% python -mtimeit  "l=[]"
10000000 loops, best of 3: 0.0711 usec per loop

% python -mtimeit  "l=list()"
1000000 loops, best of 3: 0.297 usec per loop

然而，在实践中，这个初始化很可能只是你程序的一小部分，所以担心这一点可能是错误的。

可读性是非常主观的。 我更喜欢[] ，但一些知识渊博的人，比如 Alex Martelli，更喜欢list()因为它是可发音的。

Answer 2

list()本质上比[]慢，因为

1. 有符号查找（如果您不只是将列表重新定义为其他东西，python 无法提前知道！），

2. 有函数调用，

3. 然后它必须检查是否传递了可迭代参数（因此它可以创建包含元素的列表）ps。 在我们的情况下没有，但有“如果”检查

在大多数情况下，速度差异不会产生任何实际差异。

Answer 3

我使用[] 。

1. 它更快，因为列表符号是一个短路。
2. 创建一个包含项目的列表应该与创建一个没有项目的列表大致相同，为什么会有区别？

Answer 4

我真的不知道它，但在我看来，根据经验， jpcgt 实际上是正确的。 以下示例：如果我使用以下代码

t = [] # implicit instantiation
t = t.append(1)

在解释器中，然后调用 t 会给我没有任何列表的“t”，如果我附加其他内容，例如

t = t.append(2)

我收到错误“'NoneType' 对象没有属性 'append'”。 但是，如果我通过以下方式创建列表

t = list() # explicit instantiation

然后它工作正常。

Answer 5

只是为了突出@Darkonaut 的答案，因为我认为它应该更明显。

new_list = []或new_list = list()都很好（忽略性能），但append()返回None ，因此您不能执行new_list = new_list.append(something) 。